Micelio
Sentencia de Tutela6 de mayo de 2005

T-464 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Libardo Infante Oviedo Vs. Cajanal Y Otra

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida digna de persona de la tercera edad pensionada que padece cancer de vejiga y su medico le ordeno un tratamiento de quimioteraopuia intravesical que la entidad no le ha definido por no contar con el servicio de salud ni contratación con ninguna entidad.

Solicita se ordene la realización del tratamiento de quimioterapia en la ciudad de ibague donde reside.

Reglas formuladas por la jurisprudencia de la corte en aquellos eventos en los cuales las eps deben prestar determinados servicios medicos o suministrar medicamentos pese a no estar incluidos en el pos.

El deber de solidaridad y asistencia a las personas de la tercera edad.

El derecho a la salud adquiere el caracter de fundamental cuando se encuentra en conexidad con la vida.

Vulneración del derecho a la salud en conexidad con la vida cuando por razones de tipo contractual o legal se niega la practica de un tratamiento o el suministro de medicamentos poniéndose en riesgo la vida.

Servicios medicos necesarios y excluidos del pos.

Reglas jurisprudenciales.

Principio de continuidad en el servicio de salud.

Accion de repetición contra fosyga.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. REANUDAR los terminos del proceso de tutela de la referencia (Expediente T-1005787) los cuales fueron suspendidos por orden de la Sala Quinta de revision mediante Auto del 17 de marzo de 2005.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el veintitres (23) de Septiembre de 2004 por el Juzgado
  3. Tercero. Laboral del Circuito de Ibague, y en su lugar, tutelar los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social en conexidad con el de la vida digna del senor LIBARDO INFANTE OVIEDO
  4. Tercero. ORDENAR a Solsalud E.P.S - Seccional Tolima que de manera inmediata practique integralmente el tratamiento de QUIMIOTERAPIA INTRAVESICAL requerido por el accionante, suministrando todos los medicamentos que sean necesarios para la proteccion de sus derechos fundamentales.
  5. Cuarto. ADVERTIR a Solsalud E.P.S - Seccional Tolima que podra repetir contra el FOSYGA por el valor de aquellos tratamientos y medicamentos que efectivamente no se encuentran incluidos en el P.O.S. y que resulten necesarios para la proteccion de los derechos fundamentales del accionante.
  6. Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.