Providencias que cita
T-372/22 invoca estas providencias en su argumentación. · 89 en total.
Volver a la ficha de T-372/22Ausencia Del Factor Institucional-Carencia De Estructura Que Permitiera El Juzgamiento De Los Involucrado-Delitos De Fabricación, Tráfico Y Porte De Armas, Municiones De Uso Privativo De Las Fuerzas Armada En Concurso Heterogéneo Sucesivo Con Fabricación, Tráfico, Porte O Tenencia De Armas De Fuego, Accesorios, Partes O Municiones.
Vulneracion De Derechos A Una Vida Libre De Violencia Y Discriminación, Derecho Al Trabajo Y Derecho De Peticion De Periodista, Quien Denuncio Violencia Sexual Y De Genero Por Parte De Compañero De Trabajo
Delito De Tráfico, Fabricación O Porte De Estupefacientes Presuntamente Cometido Por Miembro De Comunidad Indígena-Insuficiencia De Los Factores Territorial Y Objetivo.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-La Jurisdicción Especial Indígena No Admitió O Rechazó La Competencia Para Conocer Del Proceso.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Objetivo- Proceso Penal Contra Miembro De Comunidad Indígena Por Los Delitos De Concierto Para Delinquir Agravado Y Rebelión Simple.
Debido Proceso En Juzgamiento De Indigenas Y Limites Al Ejercicio De La Jurisdiccion Indigena
Conflicto De Competencia Entre Jurisdiccion Indigena Y Jurisdiccion Ordinaria En Proceso Penal Por Violencia Intrafamiliar
Recurso De Habeas Corpus No Es El Mecanismo Para Resolver Permanencia Del Oso Andino Chucho En Un Zoológico, En La Medida En Que Se Trata De Un Instrumento De Proteccion De La Libertad De Los Seres Humanos, Derecho Que No Se Puede Predicar De Los Animales
Procedencia Excepcional De La Accion De Tutela En Casos De Homonimia Dentro Del Proceso Penal.
Limites A La Jurisdiccion Especial Indigena
Derecho A La Asociacion Del Pueblo Wayuu Y Registro De Comunidades Indigenas Wayuu En Las Bases De Datos Del Ministerio Del Interior.
Deber Oficioso Del Juez De Integrar Debidamente El Contradictorio Y Dictar Sentencia.
Improcedencia De La Accion De Tutela Para Controvertir La Concesion Del Habeas Corpus En El Marco De Las Competencias De La Jep.
Captura. Aprehensión Por Autoridad De Policía De Persona Procesada Por Un Delito, Sin Orden De Autoridad Judicial.
Caracterización Población Afrocolombiana Y Raizal. Omisión De La Consulta Previa A Estas Comunidades.
Órdenes De Captura. La Policía Judicial Puede Divulgar Las Órdenes De Captura A Través De Los Medios De Comunicación.
Legalización Captura. Interrupción Del Plazo De 36 Horas Por Instalación De Audiencia Para Legalización De Todos Los Actos Concomitantes.
Elementos Que Configuran Un Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) Es La Competente Para Dictar Medidas Cautelares Sobre El Inventario De Bienes De Las Farc Que Serán Objeto De Extinción De Dominio.
Interes Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes Constituye Limite A La Autonomia Jurisdiccional De Las Comunidades Indigenas.
Amnistia Y Tratamientos Penales Especiales Para Los Miembros De Las Farc, En El Marco Del Acuerdo De Paz.
Captura De Condenado. Quien Es Aprehendido Para El Cumplimiento De Sentencia, Debe Ser Puesto A Disposición Del Juez Que Profirió La Sentencia Penal.
Accion De Tutela Contra Accion De Tutela. Improcedencia General.
Derecho A La Educacion Superior. Caso En Que Universidad Niega Cupo En La Modalidad De Admision Especial De Persona Afrodescendiente.
Principio De Coordinacion Interjurisdicciones. Autonomia Jurisdiccional Indigena Y Jurisdiccion Ordinaria
Conflictos Entre La Jurisdiccion Ordinaria Y La Especial Indigena. Principales Criterios Para La Solucion.