Micelio
Sentencia de Tutela31 de marzo de 2017

T-196 de 2017

Ponente José Antonio Cepeda Amarís

✓Demandante Arley Yamid Osnas Peña Y Otros·Demandado Uariv

✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion De Poblacion Desplazada,
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Deber Del Juez Constitucional De Constatar La Veracidad De Los Hechos Narrados En Escrito De Tutela
Accion De Tutela Para La Proteccion De Los Derechos Fundamentales De La Poblacion Desplazada
  • Procedencia
Ayuda Humanitaria De Emergencia De Poblacion Desplazada Y Derecho De Peticion
  • Respuesta de fondo, clara y congruente
Ayuda Humanitaria
  • Marco normativo
  • Etapas
  • Naturaleza, características y modalidades
  • Procedimiento para determinar quiénes son o no beneficiarios, conforme al Decreto 1084 de 2015
Derecho Fundamental A La Ayuda Humanitaria
  • Deber del Estado de garantizar la entrega de la ayuda humanitaria a población desplazada
  • Subreglas en las cuales se pone en riesgo y/o vulnera mínimo vital
Derecho Fundamental De Peticion De Poblacion Desplazada
  • Reiteración de jurisprudencia
Desplazamiento Forzado
  • Eliminación del término máximo para la atención humanitaria de emergencia
  • Término de atención humanitaria de emergencia debe ser flexible
  • Ley 387 de 1997, respecto a su definición, alcance e implicaciones materiales, físicas y jurídicas
  • Término de atención humanitaria de emergencia será prorrogable hasta que el afectado esté en condiciones de asumir su autosostenimiento
Victimas De Desplazamiento Forzado
  • Estado debe otorgar tratamiento especial y preferencial y realizar acciones afirmativas en favor de este grupo poblacional vulnerable
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
  • Reconocimiento y pago de Ayuda Humanitaria
  • Configuración
Acción De Tutela
  • Carga de la prueba corresponde a quien instaure la acción
Ayuda Humanitaria Como Derecho Fundamental En Cabeza De Las Personas Victimas De Desplazamiento Forzado
  • Entrega real y efectiva
Carencia Actual De Objeto
  • Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
Desplazados Internos
  • Definición de acuerdo con el artículo 1 de la Ley 387 de 1997
Derecho De Peticion De Poblacion Desplazada
  • Orden a UARIV, si no lo ha hecho, notifique decisión que adoptó en torno a petición de ayuda humanitaria
  • Orden a UARIV, si no lo ha hecho, resolver de fondo solicitudes de ayuda humanitaria y brindar oportunidad de controvertirlas
Juez De Tutela
  • Práctica de pruebas de oficio
Derecho De Petición
  • Alcance y contenido
16 temas · 25 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En 56 acciones de tutela presentadas de manera independiente alegan los actores, quienes aducen estar en situación de desplazamiento forzado por causa del conflicto armado y no haber encontrado condiciones de autosostenimiento, que la UARIV vulneró sus derechos fundamentales, al no resolver la solicitud de ayuda humanitaria que presentaron.

Los jueces de instancia concedieron el amparo por encontrar acreditada la condición de desplazados, en virtud del cual les asistía el derecho de acceder a la referida ayuda.

En la mayoría de los casos los operadores jurídicos aplicaron la presunción de veracidad de los hechos narrados por los peticionarios, en razón a que la entidad no efectuó un pronunciamiento oportuno respecto de los hechos de la acción de tutela.

La Sala encontró tres situaciones distintas frente a las peticiones invocadas: a). casos en los que la entidad efectuó la entrega de la ayuda humanitaria a algunos peticionarios. 2º.

Asuntos en que la UARIV resolvió en forma negativa y, 3º.

Casos en los que afirma no existir trámite de atención humanitaria.

Se reiteran reglas jurisprudenciales relativas a: 1º.

Procedencia de la acción de tutela para reclamar la protección constitucional de los derechos de la población desplazada. 2º.

La ayuda humanitaria como derecho fundamental en cabeza de las víctimas del desplazamiento forzado. 3º.

La garantía del derecho fundamental de petición. 4º.

El deber del juez constitucional de constatar la veracidad de los hechos narrados en el escrito de tutela.

En todos los casos se concede el amparo del derecho fundamental de petición y respecto a la pretensión del reconocimiento de la ayuda humanitaria en algunos asuntos se declara la carencia actual de objeto por hecho superado, en otros se ordena la entidad, bien sea, notificar a los interesados sobre la negativa de la ayuda o, resolver de fondo las peticiones formuladas sobre el mismo auxilio.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (208 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE las sentencias proferidas por los jueces de instancia en los siguientes expedientes, en lo pertinente con el derecho a la ayuda humanitaria por las razones expuestas en esta providencia. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado. REVOCAR estas decisiones, en lo pertinente al amparo del derecho fundamental de petición y, en su lugar CONCEDER la tutela de este derecho. En consecuencia, ordenar a la UARIV que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, si no lo ha hecho, notifique la decisión que adoptó en torno a la petición de ayuda humanitaria formulada por los accionantes, permitiéndoles controvertir la misma a través de los recursos ordinarios y extraordinarios de defensa judicial.
  2. Expediente
  3. Decisiones de instancia
  4. T-5821217
  5. Actor: Arley Yamid Osnas Peña
  6. Juzgado Promiscuo de Familia de Mocoa Putumayo. Concede el amparo de los derechos a la vida en condiciones dignas al mínimo vital y de petición. En consecuencia ordenó a la UARIV la entrega de la ayuda humanitaria.
  7. Sentencia proferida el 8 de agosto de 2016.
  8. T-5839051
  9. Actor: Luis Arturo Marín Orozco
  10. Juzgado Civil del Circuito de Sonsón, Antioquia.
  11. Concede el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital y la vida digna. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario.
  12. Sentencia proferida el 25 de julio de 2016.
  13. T-5839056
  14. Actor: Orfilia Cuervo Blandón
  15. Juzgado Civil del Circuito de Sonsón, Antioquia. Concede el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital y la vida digna. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario.
  16. Sentencia proferida el 12 de julio de 2016
  17. T-5847694
  18. Actor: Jaminton Wisloc Lujan Monsalve.
  19. Juzgado
  20. Tercero. Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga. Concede el amparo del derecho fundamental a la dignidad humana. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario.
  21. Sentencia del 25 de julio de 2016
  22. T-5861365
  23. Actor: Rosalba Romero de Muñoz
  24. Juzgado Promiscuo de Familia de Belén de los Andaquíes, Caquetá. Concede amparo de los derechos fundamentales a la vida y al mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  25. Sentencia del 6 de julio de 2016.
  26. T-5861367
  27. Actor: Adiela Gómez Duran
  28. Juzgado Promiscuo de Familia de Belén de los Andaquíes, Caquetá.
  29. Concede amparo de los derechos fundamentales a la vida y al mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  30. Sentencia del 6 de julio de 2016.
  31. T-5868440
  32. Actor: Juan Carlos Alba Díaz
  33. Juzgado Penal del Circuito de Andes, Antioquia.
  34. Concede la protección de los derechos fundamentales de petición, dignidad humana, vivienda digna, igualdad y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario.
  35. Sentencia del 14 de septiembre de 2016.
  36. T-5875153
  37. Actor: Manuela Antonia Bravo Bolaños
  38. Juzgado
  39. Primero. Penal del Circuito de Apartadó, Antioquia.
  40. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  41. Sentencia del 8 de agosto de 2016.
  42. T-5875236
  43. Actor: Carolina Caicedo Montaño
  44. Juzgado
  45. Segundo. de Familia de Buenaventura. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  46. Sentencia del 27 de julio de 2016.
  47. T-5842262
  48. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Luis Francisco Mosquera Mosquera y otros.
  49. Juzgado
  50. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que logre su autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  51. T-5842262
  52. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de José Delio Forastero Chamorro y otros.
  53. Juzgado
  54. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario hasta que logre su autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  55. T-5842262
  56. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Juana Francisca Mosquera y otros.
  57. Juzgado
  58. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que logre el autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  59. T-5842262
  60. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Llurley Perea Torres y otros.
  61. Juzgado
  62. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que encuentre condiciones de autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  63. T-5842262
  64. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Milena Ortiz González y otros.
  65. Juzgado
  66. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que logre condiciones autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  67. T-5842262
  68. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Isarama Jaramillo Forastero y otros.
  69. Juzgado
  70. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que encuentre condiciones de autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  71. T-5842262
  72. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de John Freddy Gaviria Serna y otros.
  73. Juzgado
  74. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que logre su autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  75. T-5842262
  76. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Marlen Jhoana Bejarano Quiñonez y otros.
  77. Juzgado
  78. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que logre su autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  79. T-5842262
  80. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Carmen Elena Hurtado Navarrete y otros.
  81. Juzgado
  82. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que encuentre condiciones de autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  83. T-5842262
  84. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Isabelito Torres López y otros.
  85. Juzgado
  86. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que encuentre condiciones de autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  87. T-5842262
  88. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de María Sinfloriana Palacios García y otros.
  89. Juzgado
  90. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que encuentre condiciones de autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  91. T-5842262
  92. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de María Francisca Arroyo y otros.
  93. Juzgado
  94. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria hasta que encuentre condiciones de autosostenimiento. Sentencia del 6 de agosto de 2015.
  95. T-5875144
  96. Actor: Personero de Quibdó, Chocó en representación de Yenny Carolina Morelo Aluna y otros.
  97. Juzgado
  98. Primero. Penal del Circuito de Apartadó, Antioquia. Concede la protección constitucional de los derechos a la vida digna y mínimo vital. En consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria. Sentencia del 8 de agosto de 2016.
  99. T-5869858. Actor: Javier Humberto Guevara Galvis
  100. Juzgado
  101. Tercero. Civil del Circuito de oralidad de Valledupar que mediante sentencia del 1º de julio de 2016 concedió el amparo de los derechos fundamentales solicitado por el actor, en consecuencia ordenó a la UARIV que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esa providencia entregara la ayuda humanitaria al señor Guevara Galvis.
  102. T-5869860. Accionante: Diana Elena Pérez Castilla
  103. Juzgado
  104. Tercero. Civil del Circuito de Valledupar.
  105. Sentencia del 19 de julio de 2016 que concede el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital y vida digna.
  106. T-5869873. Accionante: Martha Judith Torres Carrillo.
  107. Juzgado
  108. Tercero. Civil del Circuito de Valledupar.
  109. Sentencia del 29 de julio de 2016 que concede el amparo de los derechos fundamentales solicitado por la accionante y en consecuencia ordena la entrega de la ayuda humanitaria.
  110. SEGUNDO. REVOCAR las sentencias proferidas por los jueces de instancia en los siguientes asuntos y, en su lugar CONCEDER el amparo del derecho fundamental de petición. En consecuencia, ordenar a la UARIV que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, si no lo ha hecho, notifique a los accionantes respectivos, la negativa de la ayuda humanitaria solicitada, permitiéndoles controvertir la misma a través de los recursos ordinarios y extraordinarios de defensa judicial.
  111. Expediente
  112. Decisiones de instancia
  113. T-5821239
  114. Actor: Gloria Margoth Becerra Bravo
  115. Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Mocoa, Putumayo. Sentencia del 13 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  116. T-5839055
  117. Actor: Isabel Herrera Ruiz
  118. Juzgado Civil del Circuito de Sonson, Antioquia. Sentencia del 13 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  119. T-5839057
  120. Actor: Yolanda Valencia Ríos
  121. Juzgado Civil del Circuito de Sonson, Antioquia. Sentencia del 13 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  122. T-5859090
  123. Actor: Luz Helena Chavarría Gil
  124. Juzgado
  125. Segundo. Civil de oralidad del Circuito de Bello, Antioquia. Sentencia del 19 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  126. T-5869855
  127. Actor: Didier Rosa Pérez Ayala
  128. Juzgado
  129. Tercero. Civil del Circuito de Valledupar. Sentencia del 22 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  130. T-5869869
  131. Actor: Carmen Rosa Ortiz Geniz
  132. Juzgado
  133. Tercero. Civil del Circuito de Valledupar. Sentencia del 17 de junio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  134. T-5874991
  135. Actor: Álvaro Sandoval Jiménez
  136. Juzgado
  137. Segundo. Penal del Civil del Circuito de Florencia, Caquetá. Sentencia del 1º de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  138. T-5875142
  139. Actor: Luis Alberto Padilla Machado
  140. Juzgado
  141. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 16 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario.
  142. T-5875143
  143. Actor: Elkis Enrique González García
  144. Juzgado
  145. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 16 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  146. T-5875149
  147. Actor: David Arango
  148. Juzgado
  149. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 10 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario.
  150. T-5875151
  151. Actor: Luz Daris Navarro Mestra
  152. Juzgado
  153. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 11 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  154. T-5875152
  155. Actor: Edith Villadiedo Dangond
  156. Juzgado
  157. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 3 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  158. T-5875155
  159. Actor: Sirlen Saray Sáez Martínez
  160. Juzgado
  161. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 10 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  162. T-5875156
  163. Actor: Arlet María Fernández
  164. Juzgado
  165. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 9 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  166. T-5875159
  167. Actor: Ana Gludis Chima Padilla
  168. Juzgado
  169. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 9 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  170. T-5875150
  171. Actor: Sindy Vanesa Anaya Pérez
  172. Juzgado
  173. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 9 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria a la peticionaria.
  174. T-5842262
  175. Actores: Carlos José Mosquera Quinto, Julio Miguel Herazo Fernández, Serafina Palacios Pacheco y Lila Ibarguen Castillo
  176. Juzgado
  177. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, Chocó. Sentencia del 6 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de los accionantes y en consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria.
  178. T-5875147
  179. Actor: José de la Cruz Córdoba Henao
  180. Juzgado
  181. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 9 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria al peticionario.
  182. T-5854902
  183. Actor: María Rosmira Castrillón Usuga
  184. Juzgado
  185. Segundo. Civil de Oralidad del Circuito de Bello, Antioquia. Sentencia del 21 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  186. T-5839052
  187. Actor: Laura Rosa Montes de Pérez
  188. Juzgado Civil del Circuito de Sonsón, Antioquia. Sentencia del 25 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria la peticionaria.
  189. TERCERO. REVOCAR las sentencias proferidas por los jueces de instancia que se relacionan a continuación y, en su lugar CONCEDER el amparo del derecho fundamental de petición. En consecuencia, ordenar a la UARIV que dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación de esta providencia, si no lo ha hecho, resuelva de fondo las solicitudes de ayuda humanitaria y brinde la oportunidad de controvertirlas a través de los recursos ordinarios y extraordinarios dispuestos en el ordenamiento jurídico para tal efecto.
  190. Expediente
  191. Decisiones de instancia
  192. T-5821237
  193. Actor: Juan Carlos Rojas Papamija
  194. Juzgado Promiscuo de Familia de Mocoa, Putumayo. Sentencia del 13 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales y ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria.
  195. T-5842262
  196. Accionantes: María Luisa Caizamo Forastero, Mónica María Madrid Carmona, José Marino Caizamo Chami, Juan Bautista Hincapie Cabrera y July Martínez
  197. Quinto.
  198. Juzgado
  199. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, Chocó. Sentencia del 6 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de los accionantes y en consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria.
  200. T-5875146
  201. Accionante: Yolanda David Usuga
  202. Juzgado
  203. Primero. Penal del Circuito de Apartadó. Sentencia del 3 de agosto de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales de la accionante y en consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria.
  204. T-5869857
  205. Actor: Geovaldi José Jaramillo Gómez
  206. Juzgado
  207. Tercero. Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar. Sentencia del 22 de julio de 2016 que concedió el amparo de los derechos fundamentales del actor y en consecuencia, ordenó a la UARIV entregar la ayuda humanitaria.
  208. SEGUNDO.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
José Antonio Cepeda Amarís
Ponente
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 63la citan 12 →T-196/17T-025/042004SU.975/032003T-821/072007T-327/012001T-1094/042004SU.1150/002000T-721/032003T-227/971997T-488/172017T-070/212021T-028/182018T-038/182018T-004/202020T-310/222022T-692/172017T-069/212021
constitucionalidad unificación tutela
Cita a63
Ver las 63 →
Citada por12
Ver las 12 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.