T-1050 de 2006
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Tobias Jimenez Sanchez Y Otros Vs. Alcaldia Municipal De Cajica
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Protección especial a trabajadoras en condiciones de debilidad manifiesta
- Improcedencia de tutela por no interponerse en término razonable
- Inexistencia de término de caducidad no significa que no deba interponerse en término razonable
- Protección especial de madres y padres cabeza de familia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida digna el minimo vital la igualdad el debido proceso la defensa y la proteccion especial constitucional a las madres y padres cabeza de familia trabajadores del municipio a quienes se les dio por terminado unilateralmente sus contratos de trabajo en virtud de las supresion de los de la planta de personal en desarrollo del proceso de readecuacion funcional habiéndoseles pagado la indemnizacion y prestaciones al lugar.solicitan se ordene su reintegro y la cancelacion de las acreencias laborales a su favor.oportunidad procesal para interponer la acción de tutela.
El derecho a la estabilidad laboral reforzada de las madres cabeza de familia en el contexto de los procesos de modernización de la administración pública.
El reconocimiento de los derechos a favor de las madres y los padres cabeza de familia no opera en forma automática.no existen en el expediente pruebas o indicios que acrediten la aparición de hechos nuevos que justifiquen la iniciación de la acción de tutela después de tanto tiempo transcurrido luego de la ocurrencia del hecho presuntamente generador de la lesión a los derechos fundamentales que se alega.negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de fecha julio seis (6) de dos mil seis (2006) proferida por el Juzgado
- Primero. (1o) Civil del Circuito de Zipaquira, en segunda instancia, denegando el amparo deprecado en el tramite de las acciones de tutela instauradas por Tobias Jimenez Sanchez, Alba Cecilia Pinzon Calixto, Dora Clemencia Garcia Vera, Juan Mauricio Bello Rico, Hector Hernando Vega Colorado y Jose Gabriel Vega Colorado contra la Alcaldia Municipal de Cajica, por los motivos expuestos en este proveido.
- Segundo. Por Secretaria, librense la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.