Micelio
Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2006

T-1049 de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Pedro Santiago Correa Carrasco Vs. Cajanal

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Indemnizacion Sustitutiva De La Pension De Vejez
  • Improcedencia de tutela por no darse presupuestos exigidos por la jurisprudencia
  • Concepto
Juez De Tutela
  • Presupuestos que deben darse para que pueda pronunciarse sobre reclamaciones económicas derivadas de la seguridad social
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la igualdad la proteccion y asistencia a las personas de la tercera edad y a la seguridad social de persona que laboro al servicio de la universidad industrial de santander y que en la actualidad no trabaja y no cuenta con ningun ingreso para su manutencion por la decision de la entidad de negarse a reconocerle y pagarle la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez.solicita se ordene el reconocimiento de la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez o en su defecto se le otorgue media pension de vejez.el caracter de derecho fundamental que adquiere el derecho a la seguridad social por conexidad con otros derechos fundamentales de primera generacion tales como la vida.

Referencia normativa y jurisprudencial sobre la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez - regimen de prima media con prestacion definida- o la devolucion de saldos - regimen de ahorro individual con solidaridad.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para la reclamacion de prestaciones de tipo economico derivadas de la seguridad social.

Improcedencia en el caso concreto de la accion de tutela para resolver sobre el derecho del actor a la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez.el actor cuenta con otra via judicial para controvertir la resolucion que le nego el reconocimiento y pago de la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez que reclama.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintiseis (26) Civil del Circuito de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Pedro Santiago Correa Carrasco contra la Caja Nacional de Prevision Social -CAJANAL S.A.-.
  2. Segundo. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.