Micelio
Sentencia de Tutela7 de febrero de 2003

T-092 de 2003

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Jose Alfredo Carrillo Sandoval Vs. Iss

Tema · dato duro
Derecho Al Minimo Vital E Igualdad De Hija Mayor De Edad Con Disminucion Fisica. Pago De Acreencias Laborales. Pension Sustitutiva. Prestacion De Servicios Medicos. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Dignidad Humana
  • Sometimiento a vivir de la caridad ajena
Derecho A La Sustitucion Pensional
  • Carácter fundamental en personas inválidas física o psíquicamente
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Derecho A La Vida Digna De Persona Invalida
  • Restablecimiento de sustitución pensional
Medio De Defensa Judicial
  • Conflictos en materia de sustitución pensional
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Trece Civil del Circuito y la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al minimo vital y a la igualdad de Ana Lucia Carrillo Sandoval. En consecuencia, se ordena al Instituto de los Seguros Sociales que, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, reinicie el pago de la pension sustitutiva a favor de Ana Lucia Carrillo Sandoval, y la prestacion de los servicios medicos que le son conexos.
  3. Tercero. LIBRESE comunicacion al Juzgado 13 Civil del Circuito de esta ciudad, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.