Micelio
Sentencia de Tutela8 de febrero de 2007

T-084 de 2007

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Joaquin Antonio Acosta Romero Vs. Empresa De Servicios Publicos De Magangue Servimag

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Condiciones para procedencia excepcional sobre controversias laborales
  • Improcedencia general sobre controversias laborales
  • Procedencia excepcional pago de salarios
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Pago parcial de salario
  • Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de salarios
Empleador
  • Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales
Minimo Vital
  • No es un concepto equivalente a salario mínimo
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la seguridad social en conexidad con la vida y al minimo vital de empleado de la empresa que suscribio acuerdo de reestructuracion por concepto de salarios y prestaciones adeudadas hasta el año 2001 a quien le adeudan por concepto de salarios y prestaciones sociales de los años 2005 y 2006 aduciendo la empresa la falta de cultura de pago de servicios publicos en el municipio.solicita se ordene el pago de los dineros dejados de cancelar desde el momento en que se hicieron exigibles hasta cuando se verifique el pago con la respectiva indexacion.procedencia excepcional de la accion de tutela para obtener el pago de salarios.

La falta indefinida del pago del salario hace presumir la afectacion del minimo vital del trabajador.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el numeral
  2. primero. del aparte resolutivo de la sentencia proferida el veinticinco (25) de julio de 2006, el Juzgado 2º Civil Municipal del Magangué, Bolívar, en la acción de tutela interpuesta por el señor Joaquín Antonio Acosta romero contra la Empresa de Servicios Públicos de Magangué -Servimag E.S.P-, por medio del cual el juzgado negó el amparo de los derechos fundamentales al trabajo y al mínimo vital del actor, entre otros.
  3. En su lugar, CONCEDER al actor la tutela de su derecho al mínimo vital
  4. Segundo. Como consecuencia de la protección otorgada ORDENAR a la Empresa de Servicios Públicos de Magangué -Servimag E.S.P- , entidad descentralizada del orden municipal, que dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación del presente fallo le pague al señor Joaquín Antonio Acosta Romero lo que le adeuda por concepto de los salarios atrasados correspondientes a los tres (3) meses anteriores a tal notificación, así como el restablecimiento permanente y continuo del pago de su sueldo.
  5. Tercero. Adicionalmente, CONFIRMAR el numeral
  6. segundo. de la sentencia proferida el veinticinco (25) de julio de 2006, el Juzgado 2º Civil Municipal de Magangué, Bolívar, en la acción de tutela interpuesta por el señor Joaquín Antonio Acosta romero contra la Empresa de Servicios Públicos de Magangué -Servimag E.S.P-, en el sentido de conceder el amparo del derecho fundamental a la vida digna en conexidad con el derecho a la seguridad social del actor; confirmación que se hace extensiva a la orden impartida por dicho juez.
  7. Cuarto. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónManuel José Cepeda Espinosa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.