Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a T-055/94 en su argumentación. · 72 en total.

Volver a la ficha de T-055/94
SU.195/12Unificación2012
C-610/12Constitucionalidad2012

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda En Norma De La Ley 1437 De 2011

T-950/11Tutela2011
T-786/11Tutela2011
T-593/11Tutela2011
T-570/11Tutela2011
T-532/11Tutela2011
T-513/11Tutela2011
T-508/11Tutela2011
T-350/11Tutela2011
T-343/11Tutela2011
T-340/11Tutela2011
T-655/10Tutela2010
T-267/09Tutela2009
T-516/08Tutela2008
T-1246/08Tutela2008
T-441/07Tutela2007
T-117/07Tutela2007
T-104/07Tutela2007
T-171/06Tutela2006
C-537/06Constitucionalidad2006

Diligencia De Indagatoria. Persona Que Durante Su Indagatoria Acusó A Otra, Podrá Ser Posteriormente Interrogada En Calidad De Testigo Por El Coimputado

A. 198/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-057/06 Aduciendo La Vulneracion De Su Derecho A La Igualdad Al Igual Que Quebrantadas Sus Garantias Al Debido Rpoceso Y A La Presuncion De Inocencia, Amparándose En Lo Manifestado Por Los Magistrados Integrantes De La Sala Octava Con Ocasión De La Sentencia Su-1300 De 2001 E Inidcando Que La Sala Se Limita A Transcribir Los Argumentos De Las Instancias Para Justificarlos A Plenitud. Sostiene Que La Sentencia Desconoce La Jurisprudencia Constitucional Vertida En Otras Sentencias En Materia De Combinacion De Procedimentos Y Via De Hecho Judicial. Condiciones Que Le Permiten A La Corte Constitucional Entrar A Considerar Las Argumentaciones Que Sustentan Las Solicitudes De Nulidad Contra Sus Decisiones. Un Escrito De Nulidad No Puede Sustentarse En Que La Sentencia Que Se Controvierte Se Habria Ceñido A Determinar Unicamente El Grado De Aceptabilidad De Las Hipotesis Consideradas Y Resueltas Por Las Autoridades Judiciales Accionadas. No Toda Divergencia En Materia Interpretativa Da Lugar A Anular Las Decisiones Adoptadas Por Las Salas De Revision. Oportunidad Y Legitimidad De La Solicitud. Se Advierte Que Mas Que La Nulidad De La Sentencia Lo Que Se Pretende Es Que La Sala Plena De La Corte Estudie De Fondo La Demanda De Amparo Promovida En Lo Que Tiene Que Ver Con La Vulneracion De Sus Garantias Constitucionales, En Razon Del Tramite Adelantado Para Juzgarlo, La Competencia Territorial, Los Impedimentos No Declarados Y La Asistencia De La Fiscal Delegada Ante La Sala De Casacion Demandada A Su Causa.Rechazada La Solicitud

T-453/05Tutela2005
T-556/02Tutela2002

Derecho Al Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Proceso Penal Por Lesiones Personales En Accidente De Transito. Desistimiento. Estado Social De Derecho. Cosa Juzgada Aparente. Concedida.

T-192/02Tutela2002

Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Nombramiento Contralor Municipal. Supresion Cargos. Via De Hecho. Debida Interpretacion De Las Pruebas. Tutela Contra Decisiones Judiciales. Cosa Juzgada Constitucional. Negada.