Micelio

Providencias que cita

T-044/19 invoca estas providencias en su argumentación. · 84 en total.

Volver a la ficha de T-044/19
T-479/10Tutela2010
T-546/09Tutela2009
T-381/09Tutela2009
T-170/09Tutela2009
A. 124/09Auto2009

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Administrativo De Cucuta Y El Juzgado Tercero Civil Municipal De Cucuta. Competencia De La Corte Constitucional Para Dirimir Los Conflictos De Competencia En Materia De Tutela. Reietracion Jurisprudencial. Sobre El Particular, Se Reafirmo Que, A Partir Del Auto 170a De 2003, Esta Corporacion Ha Hecho Una Excepcion A La Regla De La Competencia Residual, Y Ha Optado Por Desatar De Manera Directa Los Conflictos De Competencia Suscitados Entre Autoridades Judiciales Que Posean Un Superior Jerarquico Comun. Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela. En Suma, Las Unicas Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela Son El Articulo 86 De La Constitucion Y El 37 Del Decreto 2591 De 1991. El Decreto Reglamentario 1382 De 2000 Solo Contiene Reglas De Reparto. Jurisprudencia Constitucional Sobre La Posibilidad De Decretar La Nulidad De Un Proceso De Tutela Por Desconocimiento Del Decreto 1382 De 2000. Se Reavivo El Debate Jurisprudencial Al Respecto, Dejando Claro Que La Posicion Adoptada En La Mayoria De Los Casos Recientes Defiende Que Un Juez De Segunda Instancia, So Pretexto De Observar Una Regla De Reparto, No Puede Suspender El Tramite Constitucional Y Omitir, Asi, El Pronunciamiento De Fondo Sobre La Materia. De Todo Lo Anterior, Se Desprendieron Las Siguientes Conclusiones: (I) Un Error De Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Competencia Contenidas En El Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991 Pueden Llevar Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente. Le Corresponde, Entonces, Remitir El Respectivo Expediente. (Ii) Una Equivocacion En La Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Reparto Del Decreto 1382 De 2000 No Autorizan Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente Y, Mucho Menos, A Declarar La Nulidad De Lo Actuado. (Iii) Los Unicos Conflictos De Competencia Que Existen En Materia De Tutela Son Aquellos Que Se Presentan Por La Aplicacion O Interpretacion Del Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991. (Iv) Ninguna Discusion Por La Aplicacion O Interpretacion Del Decreto 1382 De 2000 Genera Conflicto De Competencia, Ni Siquiera Aparente. En El Caso En Cuestion Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto De 3 De Febrero De Dos Mil Nueve (2009) Proferido Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta, Mediante El Cual Se Declaro La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Proceso De Tutela Iniciado Por Ana Dolores Lopez Monsalve, En Representacion De Su Hijo Jairo Lorenzo Guerrero Lopez, Contra La Nueva Eps. En Consecuencia, Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta Para Que Resuelva La Impugnacion Presentada En El Tramite De La Misma.

T-888/08Tutela2008
T-825/08Tutela2008
T-576/08Tutela2008
T-022/08Tutela2008
T-322/07Tutela2007
A. 230/06Auto2006

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Del Circuito De San Jose Del Guaviare Y El Tribunal Administrativo Del Meta. Ordena Al Tribunal Administrativo Del Meta Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

T-1104/05Tutela2005
T-639/04Tutela2004

Derechos A La Vida Salud Salubridad E Integridad Física De Reclusos De La Penitenciaria De Minima Seguridad Las Mercedes De Cartago. Solicitud De Los Reclusos De Adecuar Racionamientos Por Falta De Pago En Los Servicios De Acueducto Y Energia. Procedenci

T-1134/04Tutela2004

Derecho A La Dignidad Humana De Interno Por Las Condiciones En Las Que Esta Obligado A Subsistir En La Penitenciaria Solicita Se Ordene La Dotación De Vestidos Y Utiles De Aseo Con Periodicidad No Menor De Cuatro Meses. Principio De Dignidad Humana. Los R

T-1074/04Tutela2004

Derecho De Peticion De Interno Recluido En Establecimiento Penitenciario Y Carcelario A Quien No Le Han Dado Respuesta A Una Solictud Sobre Certificados De Estudio Dirigida A La Asesora Juridica Del Establecimiento. Proteccion Estatal Del Derecho Fundamen

C-510/04Constitucionalidad2004

Recursos Del Fondo De Solidaridad Y Garantia. Reconocimiento De Cobros O Reclamaciones Presentadas Dentro Del Término De Los Seis Meses

A. 154/04Auto2004

Conflicto De Competencia. Juzgado Promiscuo Municipal De San Jerónimo, Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De Antioquia Y Tribunal Administrativo De Antioquia

T-644/03Tutela2003

Derecho A La Salud Y Vida De Persona Pensionada Con Glaucoma Cronico. Solicitud Atencion Medica Y Suministro Medicamentos Por El Tiempo Y Dosis Prescritas Por Medico Tratante No Incluidos En El Pos. Presuncion De Veracidad. Accion De Repeticion. Concedida

SU.961/99Unificación1999

Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.

T-153/98Tutela1998

Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida.

T-481/97Tutela1997

Der. A La Integridad Fisica. Alimentacion Educacion Y Recreacion De Los Niños. Carencia De Agua Potable En Escuela. Concedida.

SU.442/97Unificación1997

Der. A La Vida Ambiente Sano Y Salud. Deficiencia De La Prestacion De Servicio De Acueducto En Sta Marta El Rodadero Y Taganga. Concedida.

T-705/96Tutela1996

Der. De Peticion. Libertad De Expresion. Ders. De Los Internos. Solicitud De Audiencia. Confiscacion De Maquina De Escribir. Concedida.

T-470/96Tutela1996

Der. De Peticion. Debido Proceso. Ineficacia De Los Jueces De Ejecucion De Penas. Recluso No Conoce La Radicacion De Su Proceso. Concedida.

T-413/95Tutela1995

Servicios Publicos Domiciliarios. Agua Potable. Preferencia Para El Uso Domestico. Fontaneros. Concedida.