Providencias que cita

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Civil

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 Y Del Auto 249/06 Que Declaro El Incumplimiento De La Decision De La Corte E Impartio Ordenes Al Respecto. Solicita Se Imparta Una Orden Que Ponga Fin A La Vulneracion De Sus Derechos Fundamentales. Conocido Por Esta Corporación Una Comunicación Del Liquidador De Ferrovías En Que Informó A La Peticionaria Que No Daría Cumplimiento Al Auto 249 De 2006, Debido A Que Con Posterioridad A Que Éste Fuera Proferido, La Sala Plena Del Consejo De Estado Declaró Que El Mismo Constituía Una Vía De Hecho, Se Dicto El Auto 349 De 2006 Impartiendo Nuevas Ordenes Que Tampoco Fueron Acatadas. Las Decisiones Adoptadas Por La Corte Constitucional En Sede De Revisión De Tutela, Son Definitivas Y Hacen Tránsito A Cosa Juzgada, Y Por Tanto, Son De Obligatorio Cumplimiento Para Las Partes. El Consejo De Estado Carecía De Competencia Para Declarar Que El Auto 249 Del 6 De Septiembre De 2006 De Esta Corte Constitucional Constituye Una Vía De Hecho Por Cuanto Esta Decisión No Fue Adoptada En Un Proceso De Tutela Contra La Providencia De Esta Corte Constitucional. El Auto Del Consejo De Estado Del 20 De Septiembre De 2006 Es Inexistente, Y Por Tanto Carece De Todo Efecto Jurídico. La Corte Constitucional Se Limitará A Constatar Esta Situación Y Ordenará El Cumplimiento De La Decisión De Esta Corte, Que Debe Ser Acatada Para Garantizar La Supremacía Constitucional Y La Protección De Los Derechos Fundamentales De La Accionante. Se Ordena Al Liquidador De Ferrovias El Reintegro Sin Solucion De Continuidad Y Se Comunica La Decision Al Procurador General De La Nacion Para La Vigilancia De Su Cumplimiento

Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

Captura Del Imputado Que Se Niega A Rendir Indagatoria. No Afecta La Obligación Constitucional Que Tienen Los Ciudadanos De Colaborar Con La Administración De Justicia

Derecho Al Debido Proceso Y Al Buen Nombre De Exprocurador General De La Nacion Por Demanda En Su Contra Que No Fue Notificada Por Actuaciones Con Desviación De Poder Que Dieron Lugar Al Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Y A La Accion De R

Derecho Al Debido Proceso Al Acceso A La Administración De Justicia Y Derecho De Los Niños Por La Negativa A Dar Tramite A La Accion De Nulidad Contra Resoluciones Que Imponen Sancion Urbanística Y La Demolición De Hogar Destinado A Proteccion De Niños De

Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Liquidación Obligatoria De Sociedad Decretada Por La Superintendencia De Sociedades En Reclamación De Credito Laboral Por La Revocatoria Del Auto Que Condujo Al Rechazo Del Credito. Procedencia De La Tutela Contra

Derecho A La Libertad Personal Y Al Debido Proceso De Representante Legal De Empresa Contra Quien Se Tramito Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Fallo De Tutela Que Le Ordenaba Rectificar En Debida Forma Un Aviso En Medios Escritos. Solicita Se

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Reclamacion Pago Seguro De Vida. Diligencia Reconocimiento De Documentos. Falta Prueba Poliza. Copia Autentica Como Titulo Ejecutivo. Proceso Ejecutivo. Colseguros. Concedida.

Derecho Al Debido Proceso Y La Igualdad De Persona Demandada En Investigacion De Paternidad A Quien Le Fueron Efectuadas Dos Pruebas Antropoheredobiologicas Con Resultados Diferentes. Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Excepcional De La Accio

Derecho A La Seguridad Social Y El Debido Proceso Por La Decision De La Corporación De Casar Una Sentencia Relacionada Con Una Sustitución Pensional De Ecopetrol. Carencia De Competencia Del Consejo Superior De La Judicatura Para El Tramite De La Accion D

Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Valoracion Indebida De Pruebas En El Proceso Ordinario Contra La Etb Para Establecer La Fecha En Que Se Dio Por Terminado El Contrato De Trabajo. Negada.

Derecho A La Igualdad De Docente. Solicitud Pension Gracia. Falta Agotar Recursos Via Gubernativa. Tertium Comparationis. Negada.

Derecho Al Debido Proceso De Coarrendatarios. Elementos Basicos. Procedimiento De Notificacion En Proceso De Restitucion De Inmueble Arrendado. Ratio Decidendi. Obiter Dictum. Reincorporacion De Norma Derogada. Principio De Legalidad Y Lealtad. Tutela Con

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Liquidacion Sobre Total De Semanas Cotizadas. Falta De Notificacion. Cosa Juzgada. Seguridad Juridica. Tutela Contra Autoridad Publica Y Sentencias De Casacion. Corte Supr