Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de marzo de 2007Sala Plena

C-159 de 2007

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Hugo Ernesto Fernandez Arias

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Civil
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo de procedimiento civil articulos 179 y 180 (parciales).

Pruebas de oficio y a peticion de parte y decreto y practica de pruebas de oficio.para el demandante algunas expresiones de las normas demandadas vulneran los articulos 13 29 y 31 constitucionales.examen sobre la solicitud de fallo inhibitorio presentada por la vista fiscal.la sala advierte que le asiste razon a la vista fiscal cuando sostiene que todas las explicaciones dadas por el ciudadano parten de un error consistente en equiparar los terminos "magistrado" con "juez de segunda instancia".

Una interpretacion conforme con el articulo 29 superior conduce a afirmar que el demandante plantea un falso problema de constitucionalidad por cuanto toda prueba de oficio es susceptible de ser controvertida por las partes en el proceso.inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 179Decreto 1400/70 «expresiones " el Magistrado o " y " no admiten recurso alguno "»INHIBITORIO
Art. 180Decreto 1400/70 «expresión " de las instancias ",»INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo en relación con las expresiones "el Magistrado o" y "no admiten recurso alguno" del artículo 179 del Código de Procedimiento Civil, así como la expresión "de las instancias", del artículo 180 del Código de Procedimiento Civil, por inepta demanda..
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.