Micelio
Sentencia de Tutela22 de mayo de 2003

T-420 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Alvaro Enrique Gil Vs. Tribunal Superior De Cucuta Y Otra

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Liquidacion Sobre Total De Semanas Cotizadas. Falta De Notificacion. Cosa Juzgada. Seguridad Juridica. Tutela Contra Autoridad Publica Y Sentencias De Casacion. Corte Supr
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Inexistencia de vía de hecho
  • Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
Cosa Juzgada
  • Se funda en el principio de seguridad jurídica
Derecho De Defensa
  • No vulneración por cuanto el actor no ejerció las posibilidades que le ofreció la ley
  • No interposición oportuna de recursos
Recurso De Casacion
  • Requisitos
  • Alcance
Notificacion Personal
  • Objeto
  • Resolución sobre reconocimiento pensión de vejez
Pension Extralegal
  • Aportes posteriores no se tienen en cuenta para su aumento
Via De Hecho
  • Inexistencia por debida interpretación de la normatividad jurídica
9 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. DENEGAR la accion de tutela instaurada por Alvaro Enrique Gil contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Cucuta, Sala Laboral, el 6 de abril de 2000; y, contra la dictada por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, el 14 de junio de 2001.
  2. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.