T-390 de 2015

Igualdad, mínimo vital.

Tutela contra providencia judicial.

Se alega que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales del actor, al negarse a corregir la sentencia proferida en un proceso ordinario laboral, en la que no se siguió el precedente judicial sentado para un caso similar y en la que se ignoraron las normas convencionales que le eran aplicables para liquidar la pensión de vejez.

Se reitera jurisprudencia sobre las causales genéricas y específicas de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales; se analiza el defecto sustantivo y la causal de procedibilidad por desconocimiento del precedente y, se contextualizan los alcances del precedente horizontal.

Se CONCEDE el amparo solicitado, se deja sin efectos la sentencia atacada y se ordena al Tribunal accionado dictar una providencia de reemplazo en la que tenga en cuenta las consideraciones esbozadas por la Corte, especialmente las relativas a la violación del precedente horizontal o en la que, si es el caso, justifique suficientemente la razón por la cual no sería procedente que aplique el precedente aludido o, por qué se separa del mismo en relación con la solicitud de corrección aritmética reclamada por el demandante.