SU- de 2001
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Angelica Lozano Correa Y Otros Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Tiempo limitado en la segunda etapa
- Determinación de plazo
- Tiempo ilimitado en la primera etapa
- Apoyo a promotores en la primera etapa
- Alcance
- Universalización
- El no sumar los apoyos desconoce el alcance de la manifestación de voluntad de los firmantes
- Fundamento del Estado Social de Derecho
- Campo de acción
- Características
- Expansión
- Profundización
- Adición de apoyos en las etapas de inscripción y trámite de solicitud de referendo
- Autonomía por autoridad administrativa
- Autoridades administrativas
- Expansión y universalización de la participación ciudadana
- Diferencia conceptual entre reglas y principios
- Deber de valoración del acervo probatorio
- Noción
- Noción de apoyo
- Prórroga del término para recoger las firmas de apoyo
- Requisitos de la solicitud
- Requisitos para ser promotor
- Noción
- Término para recoger las firmas de apoyo
- Trámite de la solicitud
- Alcance
- Análisis
- Carácter electoral
- Unidad teleológica en las etapas de inscripción y trámite
- Adición de apoyos en las etapas de inscripción y trámite de solicitud de referendo
- Apoyo al texto en la segunda etapa
- Procedencia excepcional sobre interpretación de texto normativo
- Establece el número de apoyos para solicitar al Congreso que convoque a un referendo
- Intervención excepcional sobre interpretación de texto normativo
- Procedencia excepcional sobre interpretación de texto normativo
- Procedencia de tutela
- Alcance
- Debe estar conforme a la Constitución
- Sistema normativo para desarrollar derechos fundamentales
- Aplicación analógica
- Alcance
- Primacía de lo sustancial sobre lo formal
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Confirmar, por las razones expuestas en esta sentencia, la sentencia del 4 de mayo de 2001 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta del Consejo de Estado.
- Segundo. Libérense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese, cúmplase, publíquese e
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.