Micelio
Sentencia de Unificación25 de octubre de 2001Sala Plena

SU- de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Angelica Lozano Correa Y Otros Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil

Tema · dato duro
Derecho A La Participacion Politica Democracia Igualdad Debido Proceso Y Libertad. Solicitud Adicion De Firmas Presentadas Para Lograr La Inscripcion Del Proyecto De Referendo Contra La Corrupcion. Etapas. Mecanismos De Participacion Ciudadana. Interpreta
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Convocatoria A Referendo
  • Tiempo limitado en la segunda etapa
  • Determinación de plazo
  • Tiempo ilimitado en la primera etapa
  • Apoyo a promotores en la primera etapa
Democracia Participativa
  • Alcance
  • Universalización
  • El no sumar los apoyos desconoce el alcance de la manifestación de voluntad de los firmantes
  • Fundamento del Estado Social de Derecho
  • Campo de acción
  • Características
  • Expansión
  • Profundización
Derecho De Participacion Ciudadana
  • Adición de apoyos en las etapas de inscripción y trámite de solicitud de referendo
Interpretacion Constitucional
  • Autonomía por autoridad administrativa
  • Autoridades administrativas
  • Expansión y universalización de la participación ciudadana
Interpretacion Juridica
  • Diferencia conceptual entre reglas y principios
Juez De Tutela
  • Deber de valoración del acervo probatorio
Referendo
  • Prórroga del término para recoger las firmas de apoyo
  • Requisitos de la solicitud
  • Requisitos para ser promotor
  • Noción
  • Término para recoger las firmas de apoyo
  • Trámite de la solicitud
Proceso De Referendo De Reforma Constitucional
  • Análisis
  • Carácter electoral
  • Unidad teleológica en las etapas de inscripción y trámite
Principio De Interpretacion Pro Democracia
  • Adición de apoyos en las etapas de inscripción y trámite de solicitud de referendo
Solicitud Convocatoria A Referendo
  • Apoyo al texto en la segunda etapa
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional sobre interpretación de texto normativo
Constitucion Politica
  • Establece el número de apoyos para solicitar al Congreso que convoque a un referendo
Corte Constitucional
  • Intervención excepcional sobre interpretación de texto normativo
  • Procedencia excepcional sobre interpretación de texto normativo
Interpretacion De Texto Legal
  • Debe estar conforme a la Constitución
Ley Estatutaria
  • Sistema normativo para desarrollar derechos fundamentales
Principio De Eficacia Del Voto
  • Aplicación analógica
Proceso Democratico
  • Primacía de lo sustancial sobre lo formal
26 temas · 45 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Confirmar, por las razones expuestas en esta sentencia, la sentencia del 4 de mayo de 2001 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta del Consejo de Estado.
  2. Segundo. Libérense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Notifíquese, cúmplase, publíquese e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.