Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de octubre de 2007Sala Plena

C-910 de 2007

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Benigna Ramos Guillen

Tema · dato duro
Sociedad De Economia Mixta. Pertenencia A La Rama Ejecutiva Del Poder Público
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Entidad Descentralizada Por Servicios
  • Objeto de control "de tutela"
Gobierno
  • Definición
  • Distinción frente a los conceptos de rama ejecutiva o administración pública
  • Distinción frente al concepto de administración pública
Rama Ejecutiva
  • Enumeración del artículo 115 de la Constitución sobre órganos que la conforman no es taxativa
Sentencia De Constitucionalidad
  • Reiteración de jurisprudencia
Sociedad De Economia Mixta
  • Características
  • Consecuencias derivadas de su vinculación a la rama ejecutiva
  • Pertenencia a la rama ejecutiva del poder público
Administracion Central
  • Concepto que abarca todos los organismos de la Rama Ejecutiva
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
Entidad Nacional
  • Naturaleza pública
14 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 489 de 1998 articulo 38 numeral 2 literal f (parcial).

Se dictan normas sobre la organizacion y funcionamiento de las entidades del orden nacional se expiden las disposiciones principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del articulo 189 de la constitucion politica y se dictan otras disposiciones.

Integracion de la rama ejecutiva del poder publico en el orden nacional.

Del sector descentralizado por servicios.

Las sociedades de economia mixta.el demandante considera que la norma acusada viola el articulo 115 de la constitucion politica.aptitud sustancial de la presente demanda.

La pertenencia de las sociedades de economia mixta a la rama ejecutiva del poder publico.

Improcedencia del cargo de inconstitucionalidad propuesto en la presente demanda.exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 489/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 189Ley 489/98EXEQUIBLE
Art. 38Ley 489/98 «numeral 2 literal f»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "y las sociedades de economia mixta", contenida en el literal f) del numeral 2deg del articulo 38 de la Ley 489 de 1998.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.