Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de agosto de 2005Sala Plena

C-821 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Gustavo Adolfo Uñate Fuentes

Tema · dato duro
Divorcio. Causal De Relaciones Sexuales Extramatrimoniales De Uno De Los Cónyuges No Afecta La Dignidad, Igualdad, Intimidad Y Libre Desarrollo De La Personalidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Divorcio
  • Causales objetivas o no debidas
  • Causales subjetivas o debidas
  • Causal de relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges no afecta la dignidad, igualdad, intimidad y libre desarrollo de la personalidad
Familia
  • Aspectos en que se manifiesta la protección especial
  • Constitución por vínculos naturales o jurídicos
  • Instrumentos internacionales que consagran la protección
  • Origen
  • Régimen constitucional
  • Concepto
Matrimonio Y Union Marital De Hecho
  • Diferencias
  • Igualdad de derechos y obligaciones
Matrimonio
  • Contrato de tracto sucesivo
  • No intervención estatal en la imposición de la convivencia
  • Características
  • Consentimiento
  • Disolución
Contrato Matrimonial
  • Efectos patrimoniales
  • Efectos personales
Parejas Homosexuales
  • Igualdad de derechos y obligaciones
Familia En La Constitucion Politica Vigente
  • Institución básica e imprescindible de toda organización social
8 temas · 21 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 25 de 1992 articulo 6 numeral 1 modificatorio del numeral 1 del articulo 154 del codigo civil.

Causales de divorcio.

Relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges.

Inexistencia de cosa juzgada respecto de la expresión acusada y alcance de la decisión adoptada por la corte en la sentencia c-660 de 2000.

La familia y sus distintas formas de constitución en el ordenamiento jurídico vigente.

El matrimonio y la union marital de hecho - diferencias existentes.

El matrimonio y su disolución.

La obligación de fidelidad.

Facultad legislativa para regular lo referente a la disolución del matrimonio y para establecer las causales de divorcio.

Constitucionalidad de la medida legislativa acusada.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 154Ley 84/73 «El numeral 1°»EXEQUIBLE
Art. 154Ley 25/92EXEQUIBLE
Art. 6Ley 25/92 «numeral 1»EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Declarar EXEQUIBLE el numeral 1deg del articulo 6deg de la Ley 25 de 1992, modificatorio del numeral 1deg del articulo 154 del Codigo Civil, el cual consagra como una de las causales de divorcio "[l]as relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los conyuges".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónManuel José Cepeda EspinosaAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.