Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de agosto de 2002Sala Plena

C-688 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Tema · dato duro
Proyecto De Ley Estatutaria De Eleccion De Ciudadanos Secuestrados. Objetivos Generales Del Proyecto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Congresista Secuestrado
  • Declaración de vacancia temporal del cargo y vinculación a quien deba reemplazarlo con plenitud de derechos
  • Manifestación seria y pública sobre interés en candidatizarse
  • Protección patrimonial
Corte Constitucional En Tramite Legislativo
  • Llamado de atención a secretarios de comisiones sobre número exacto en quórum decisorio
Codigo De Procedimiento Penal
  • Debate en plenaria de la Corporación
  • Inexistencia de proposición sustitutiva
Derecho De Participacion Politica Del Secuestrado Y Comunidad En General
  • Seriedad de elección frente a eventualidad de inscripción de quienes no tengan interés en ser elegidos
Derecho De Participacion Politica Del Secuestrado
  • Liberado el Congresista y posesionado del cargo se contabiliza término para pérdida de investidura
  • No necesidad de posesión para adquirir condición de Congresista
  • Presentación de programa de gobierno por quienes la realizan
  • Sanción por fraude o falsa denuncia no extensiva a todos los integrantes de la lista
  • Posesión y juramento
  • Régimen especial de protección patrimonial
  • Régimen excepcional para inscripción de candidatura y posesión del cargo
Derecho De Participación Política
  • Carácter estatutario aunque se regulen aspectos de procedimiento
Derecho De Participacion
  • Presencia ciudadana materializada en representación efectiva
Precedente Constitucional
  • Acatamiento no obstante discrepancia
  • Carácter consolidado y acatamiento
  • Factores a considerar para cambio de jurisprudencia
Partidos Y Movimientos Politicos
  • Inscripción de candidatos a elecciones sin requisito adicional alguno
Proyecto De Ley Estatutaria De Eleccion De Ciudadanos Secuestrados
  • Fundamento constitucional
  • Trámite
  • Objetivos generales del proyecto
Proyecto De Ley Estatutaria
  • Conocimiento previo de ponencia mediante copia aún cuando publicación fue posterior a aprobación del texto
  • No necesariamente debe cumplirse dentro del término de la legislatura
  • Publicidad a través de copia de su contenido
Proyecto De Ley
  • Determinación de naturaleza estatutaria
  • Propuestas de adición o supresión por miembros
  • Publicación de ponencia previo al debate
  • Publicidad a través de reproducción de documentos para distribución entre miembros
  • Vicio de procedimiento grave por no publicación oficial de ponencia antes de dar curso al debate
  • Debate no implica intervención de todos los miembros
  • Publicidad
  • Requisitos para su aprobación
Secuestro De Candidato A Cargo De Eleccion Popular
  • Inscripción aún cuando no se exteriorice previamente su voluntad
  • Diferencia de trato no constituye privilegio frente a generalidad de secuestrados
  • Régimen excepcional para inscripción de candidatura y posesión del cargo
Test De Razonabilidad
  • Intensidad
  • Intensidad estricta
Sentencia Integradora
  • Objetivo
  • Aplicación
Control De Constitucionalidad
  • Test débil ante protección de personas en condiciones de riesgo especial
Constitucion Politica
  • Interpretación de la Corte Constitucional
Derecho De Participacion Politica De Candidato Secuestrado
  • Régimen excepcional para inscripción de candidatura y posesión del cargo
Secuestro
  • Derechos laborales de víctimas
  • Instrumentos de protección patrimonial para las víctimas y sus familias
Precedente Judicial
  • Alcance
  • Fuerza vinculante
Sentencia Administrativa
  • Relevancia frente a problemas de igualdad
Trabajador Secuestrado
  • Derecho a percibir salario
  • Normatividad
30 temas · 55 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Proyecto de ley 147 de 2001 senado y 074 de 2001 acumulado 075 de 2001.

Cargos de eleccion popular de ciudadanos secuestrados.

Ley estatutaria.

Regimen excepcional para inscribir candidaturas y posesion del cargo.

Proteccion patrimonial.

Teoria del riesgo

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-C-688-02/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Proyecto_ley PL-C-688-02/02EXEQUIBLE
Art. 1Ley 772/02EXEQUIBLE
Art. 2Proyecto_ley PL-C-688-02/02EXEQUIBLE
Art. 3Ley 772/02EXEQUIBLE
Art. 3oProyecto_ley PL-C-688-02/02EXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. Declarar la EXEQUIBILIDAD, de los articulos 1, y 4 del Proyecto de Ley Estatutaria 074 acumulado 075 - Camara 146- Senado.
  2. SEGUNDO. Declarar la EXEQUIBILIDAD, del articulo 2 del Proyecto de Ley Estatutaria 074 acumulado 075 - Camara 146- Senado, salvo en las expresiones "de la lista" y "la lista o" contenidas en su inciso segundo, que se declaran INEXEQUIBLES.
  3. TERCERO. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 3o del Proyecto de Ley Estatutaria 074 acumulado 075 - Camara 146- Senado, salvo en cuanto al contenido normativo que restringe su alcance a los congresistas, el cual se declara INEXEQUIBLE, de conformidad con lo expuesto en el numeral 4.6.3.4.3. de la parte motiva de esta providencia. La EXEQUIBILIDAD del articulo 3o se sujeta a los siguientes CONDICIONAMIENTOS: a) al entendido de que su aplicacion no impide que, cuando sea del caso, se declare la vacancia temporal o definitiva del cargo para el que haya sido elegida la persona secuestrada; b) a que se entienda que, en todo caso, la persona elegida que se encuentre secuestrada para el momento en que deba tomar posesion del cargo, solo podra entrar a ejercer las funciones propias del mismo, previa la posesion y los juramentos de rigor, en los terminos del articulo 122 de la Constitucion, y, c) a que se entienda que sus previsiones no resultan aplicables a aquellos candidatos respecto de quienes no se hubiese hecho publica de alguna manera su vocacion de acceder al cargo, antes de que se produjese el secuestro.
  4. CUARTO. REMITIR al Senor Presidente de la Republica el texto del proyecto de ley y la sentencia, para efectos del correspondiente tramite constitucional.
  5. QUINTO. ENVIAR copia de esta sentencia a los Presidentes del Senado y Camara de Representantes para su conocimiento.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónRodrigo Escobar GilSalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.