Sentencia de Constitucionalidad12 de marzo de 2002Sala Plena
C-179 de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓
Tema · dato duro
Proyecto De Ley Estatutaria. Forma De Votación Ordinaria Que Acredita Aprobación Por Mayoría Absoluta
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Congreso
- Llamado de atención por la Corte Constitucional
Comision Accidental
- Requisito mínimo de racionalidad deliberativa y decisoria relativa al conocimiento del proyecto
- Publicación del informe y forma supletiva
Cosa Juzgada Material
- Requisitos para la revocación del mandato
Debate Parlamentario
- Publicación de la propuesta legislativa y forma supletiva
- Requisito mínimo de racionalidad deliberativa y decisoria relativa al conocimiento del proyecto
Democracia Participativa
- Tendencia expansiva
- Existencia de mecanismos de participación del pueblo
- Escenarios distintos al electoral
Ley Estatutaria
- Vigencia del modelo democrático participativo
Mecanismos De Participacion Ciudadana
- Respeto del principio de las mayorías
Proyecto De Ley Estatutaria
- Requisitos especiales para aprobación, modificación o derogación
- Mayoría de votos de integrantes de comisiones de Cámara y Senado
- Control formal
- Aprobación por mayoría absoluta de miembros del Congreso
- Control material
- Reforma de leyes reglamentarias del voto programático
- Trámite en una sola legislatura
Proyecto De Ley
- Forma de votación ordinaria que acredita aprobación por mayoría absoluta
- Votación ordinaria
- Modos de votación
Revocatoria Del Mandato
- Cambio normativo para reducir exigencias legales
- Complejidades conceptuales y técnicas
- Determinación legislativa de procedencia y operancia
- Participación de todos los ciudadanos
- Reglamentación por legislador
- Restricción legislativa de participación de quienes voluntariamente se abstuvieron
- Concesión a todos los ciudadanos
- Control político directo
- Naturaleza excepcional
- No establecimiento de determinado modelo de participación
- No supeditado al ejercicio previo del sufragio
- Participación ciudadana mínima en jornada de pronunciamiento popular
- Participación de quienes eligieron
- Reducción de mayoría exigida para aprobación
- Reducción del presupuesto básico
- Reducción número de ciudadanos que suscriben solicitud
- Titularidad
Tramite Legislativo
- Exclusión de rigorismos
Voto Programatico
- Insatisfacción general de la ciudadanía
- Derecho universal de ciudadanos a participar
Principio Democratico
- Carácter universal y expansivo
- Exclusión de rigorismos
- Prestación de servicios públicos y educación
- Universalidad
Actividad Gubernamental
- Ejercicio sobre todos los habitantes
Control Politico
- Participación de todos los ciudadanos
Corte Constitucional
- Exhortación al Congreso
Elecciones
- No participantes
Norma Legal
- Ineficacia
Principio Participativo
- Criterios de universalidad y fuerza expansiva
Soberania Nacional Y Soberania Popular
- Distinción
29 temas · 58 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Proyecto de ley estatutaria 58 de 2000 senado y 219 de 2001 camara.
Reforman la ley 131 y 134 de 1994.
Voto programatico.
Revocatoria del mandato a alcaldes y gobernadores.
Mayorias decisorias.
Democracia participativa.
Estese a lo resuelto c-011-94 y c-180/94
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-58-1900/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. En relacion con el numeral 1deg del articulo 1deg del proyecto de ley Ndeg 58/00 Senado; 219/01 Camara, ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-011 de 1994, y C-180 de 1994.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 2deg del articulo 1deg salvo la expresion "que hayan sufragado en la jornada electoral que escogio al respectivo alcalde o gobernador" contenida en el numeral 2deg del mismo articulo, la cual se declara INEXEQUIBLE.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 2deg del proyecto de ley Ndeg 58/00 Senado; 219/01 Camara.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el articulo 3deg del proyecto de ley Ndeg 58/00 Senado; 219/01 Camara.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-637/01Derecho De Participacion Politica Igualdad Y Libertad De Expresion. Vision Negativa Del Proselitismo Politico. El Foro Convocado Por El Alcalde De Yumbo No Era Un Cabildo Abierto. Interpretacion De Los Mecanismos De Participacion. Cabildos Y Foros CivicosC-760/01Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cuatro Debates.C-557/00Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio InsubsanableT-235/98Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. NegadaC-585/95Ley 142/94. Art. 27. N. 6. Regimen De Servicios Publicos Domiciliarios. Participacion De Entidades Publicas. Exequible.C-497/95Ley 182/95. Art. 6 Lit. C Y D Y Paragrafo. Junta Directiva De La Comision Nacional De Television. Inexequibles Algunas Expresiones.
Ver las 12 →Citada por78
T-084/23Debido Proceso En Procedimiento De Revocatoria Del Mandato-Improcedencia Del Amparo Contra Actos Administrativos De Trámite Y No Hay Vulneración De Derechos Fundamentales Por El Juicio Político.C-334/23Atribución Al Presidente Del Consejo De Estado Para Resolver Conflictos De Competencia Entre Las Secciones De La Corporación No Se Encuentra Sometida A Reserva De Ley EstatutariaC-152/23Corporación Autónoma Regional De Cundinamarca (Car). ConformaciónSU.213/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Y Demostrarse La Doble Militancia En La Candidatura De Coalición.C-133/22Revision De Ley Estatutaria. Código Electoral ColombianoT-457/21Debido Proceso En El Tramite De Revocatoria Del Mandato De Alcalde.Vulneracion Por Registraduria, Al Suspender Entrega De Formularios De Recoleccion De Apoyos Al Comite De Revocatoria
Ver las 78 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.