Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-668/04 en su argumentación. · 48 en total.

Volver a la ficha de C-668/04
C-157/21Constitucionalidad2021

Derechos Patrimoniales De Autor. Acuerdos Para Su Transferencia Y Licencia,

C-487/20Constitucionalidad2020

Especializaciones Médicas. Financiación Del Sistema De Residencias Médicas Con Excedentes Del Fondo De Solidaridad De Fomento Al Empleo Y Protección Al Cesante, Fosfec, Descontando El Pasivo De Las Cajas De Compensación Que Administren Programas De Salud.

C-245/19Constitucionalidad2019

Implementación Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto. Entrada En Vigencia Del Acuerdo A Partir De La Refrendación Popular.

C-084/19Constitucionalidad2019

Contribución Especial Para Laudos Arbitrales De Contenido Economico.

SU.113/18Unificación2018

Principio De Favorabilidad En Interpretacion De Normas De Las Convenciones Colectivas De Trabajo .

C-674/17Constitucionalidad2017

Justicia Especial Para La Paz (Jep). Acto Legislativo 01 De 2017.

C-373/16Constitucionalidad2016

Tema: Reforma Para El Equilibrio De Poderes. Supresión Suplentes, Quórum Y Mayorías En Corporaciones De Elección Popular.

C-184/16Constitucionalidad2016

Ley Aprobatoria Del “acuerdo De Libre Comercio Entre La Republica De Colombia Y La República De Corea.

C-044/15Constitucionalidad2015

Prestación Con Cargo A Recursos Públicos Del Servicio De Defensa Técnica Para Integrantes De Defensa Publica No Queda Comprendida Dentro De Las Hipótesis De Auxilio O Donación Prohibidas Por El Artículo 355 De La Constitución Política.

T-620/13Tutela2013
C-740/13Constitucionalidad2013

Reforma De Normas Constitucionales Que Regulan Fuero Penal Militar En Acto Legislativo 02 De 2012. Inexequibilidad

T-320/12Tutela2012
C-590/12Constitucionalidad2012

Decreto Ley Sobre Regimen Sancionatorio Y Procedimiento Administrativo Cambiario A Seguir Por La Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales. Exequibilidad Por El Cargo Referido A La Supuesta Falta De Competencia Del Presidente De La República Para Su Elaboración Y Promulgación

C-252/12Constitucionalidad2012

Codigo Penal Militar. No Tuvo Lugar Elusión Alguna Del Debate Exigido Por La Constitución Política A Todo El Proyecto De Ley

C-397/10Constitucionalidad2010

Iniciativa Legislativa De Referendo Para Imponer Pena De Prision Perpetua Por Delitos Contra Menores. Vicios Formales En Trámite De Ley De Convocatoria Son Insubsanables

C-040/10Constitucionalidad2010

Acto Legislativo 01 De 2009. Inexequibilidad Del Artículo 13 Por Desconocimiento De Principios De Consecutividad E Identidad Flexible

C-801/08Constitucionalidad2008

Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Inclusión De Normas De Carácter Tributario No Vulnera El Principio De Unidad De Materia

C-427/08Constitucionalidad2008

Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo Por Vulneracion De Los Principios De Consecutividad E Identidad Flexible. No Vulneración Por Cuanto En Todas Las Etapas Del Trámite El Tema Fue Objeto De Discusión Y Votación

C-518/07Constitucionalidad2007

Regimen De Bancadas En Concejos Municipales Y Asambleas Departamentales. Límite A La Facultad De Presentar Mociones

C-178/07Constitucionalidad2007

Decreto De Correccion De Yerros. Facultad De Los Funcionarios De Enmendar Errores Caligráficos O Tipográficos En El Texto De Una Norma, Cuando No Quede Duda De La Voluntad Del Congreso

C-076/07Constitucionalidad2007

Control De Constitucionalidad De Ley Interpretativa. Inconstitucionalidad Por Desconocimiento De Requisitos Que Debe Cumplir Norma Interpretativa

C-337/06Constitucionalidad2006

Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo. Parámetros Normativos

C-174/06Constitucionalidad2006

Cosa Juzgada Constitucional En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

C-034/06Constitucionalidad2006

Cosa Juzgada En Reforma Constitucional De Reeleccion Presidencial Inmediata

A. 283/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda