C-590 de 2012
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño·Demandado Ley 1430 De 2010 Y Decreto 2245 De 2011
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Tramite legislativo
- Cosa juzgada respecto del cargo por incumplimiento del requisito de publicación del informe de conciliación con un día de antelación, consagrado en el artículo 161 de
- Exequibilidad por el cargo referido a la supuesta falta de competencia del Presidente de la República para su ela
- Automáticamente genera la competencia de la comisión accidental encargada de conciliar los dos textos
- Facultades extraordinarias para modificar el régimen sancionatorio en materia cambiaria
- Interpretación gramatical del inciso segundo del artículo 161 de la Constitución Política
- Requisito para solucionar discrepancias en las cámaras respecto de un proyecto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de Inconstitucionalidad contra la totalidad de la Ley 1430 de 2010 y el decreto 2245 de 2011.
A juicio del actor, las disposiciones demandadas vulneran los artículos 157 y 161 de la Constitución.
Se presentan cargos por el incumplimiento del requisito de publicación previa del informe de conciliación, por configuración de un vicio de procedimiento en la conciliación del artículo 30 de la Ley 1430 de 2010 y por presentarse una inexequibilidad por consecuencia del decreto 2845 de 2011.
La Corte no encontró que se configuraran los vicios aducidos por el demandante y, en consecuencia resolvió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-076/12 respecto del cargo por incumplimiento del requisito de publicación del informe de conciliación con por lo menos un día de antelación y, declarar EXEQUIBLES la ley 1430 de 2010 respecto de los cargos de pretermisión de término previsto en el segundo inciso del artículo 161 de la Constitución y el artículo 30, respecto del cargo por supuestas irregularidades en el proceso de conciliación previsto en el artículo 161 del Reglamento del Congreso.
Así mismo se declara EXEQUIBLE el decreto-ley 2245 DE 2011 por el cargo referido a la supuesta falta de competencia del Presidente de la República para su elaboración y promulgación. <br> <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1430/10. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-076 de 2012 respecto del cargo por incumplimiento del requisito de publicación del informe de conciliación con por lo menos un día de antelación, consagrado en el artículo 161 de la Constitución.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la ley 1430 de 2010 respecto del cargo por pretermisión del término previsto en el
- segundo. inciso del artículo 161 de la Constitución.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 30 de la ley 1430 de 2010 respecto del cargo por supuestas irregularidades en el proceso de conciliación previsto por el artículo 161 del Reglamento del Congreso.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE del decreto-ley 2245 de 28 de junio de 2011, expedido con base en las facultades extraordinarias otorgadas por el artículo 30 de la ley 1430 de 2010, por el cargo ahora estudiado referido a la supuesta falta de competencia del Presidente de la República para su elaboración y promulgación.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.