Sentencia de Constitucionalidad5 de agosto de 2003Sala Plena

C-653 de 2003

✓Demandante Edgar Eduardo Manrique Muñoz

✓

Tema · dato duro

Ley 21 De 1982. Art. 28 (P.). Ley 789 De 2002. Art. 3 (P.). Modifica Arts. Codigo Sustantivo Del Trabajo. Regimen De Subsidio Familiar En Dinero. Beneficiarios O Personas A Cargo Hasta Los 18 Años. Acreditacion De Escolaridad De Niños Mayores De 12 Años E

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Educación

Deber estatal
Gratuidad

Derecho A La Igualdad Y Educacion Del Niño

Acreditación de escolaridad

Demanda De Inconstitucionalidad

Fallo inhibitorio por ineptitud sustantiva parcial
No hay violación del derecho a la igualdad
Concepto de violación

Derecho A La Educacion Del Niño

Garantía estatal de acceso
Estado, sociedad y familia directos responsables

Inhibicion De La Corte Constitucional

Disposición derogada que no produce efectos jurídicos

Libertad De Configuracion Legislativa

Ampliación progresiva de cobertura de los servicios de seguridad social
Subsidio familiar como género de la seguridad social

Norma Derogada

Carencia actual de objeto
No producción de efectos
Regulación integral posterior

Principio Del Interes Superior Del Menor

Consagración constitucional e internacional

Subsidio Familiar

Competencia amplia de regulación legislativa
Naturaleza jurídica
Regulación por legislador sujeta a la Constitución
Características fundamentales
Triple condición

Deberes De Los Padres

Obligación constitucional de acceso a la educación de sus hijos

Derecho A La Igualdad Del Niño

No vulneración por requerir acreditación de escolaridad para obtener el subsidio familiar

Libertad De Configuracion Legislativa En Seguridad Social

Límites constitucionales

Norma Acusada

Consonancia con el interés superior del menor

Principio Pro Actione En Demanda De Inconstitucionalidad

Formulación de disposición legal

Principio De Participacion

Uso de mecanismos constitucionales para garantizar el derecho a la educación de los niños

Regimen De Subsidio Familiar

Norma derogada

Subsidio Familiar En Dinero De Menor Discapacitado

Acreditación de escolaridad como medida de justificación

Subsidio Familiar En Dinero

Inclusión como beneficiarios a menores discapacitados
Reconocimiento legal a trabajadores

Subsidio Familiar Por Caja De Compensacion

Reconocimiento cuando no se haya cancelado por razón imputable al Estado

19 temas · 31 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 21/82. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 28Ley 21/82INHIBITORIO

Art. 3Ley 789/02INHIBITORIO

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

Primero. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo por carencia actual de objeto con respecto al articulo 28 de la Ley 21 de 1982.
Segundo. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con los cargos de violacion del Preambulo y de los articulos 1o, 2o, 5o, 16, 26, 27, 41, 42, 45, 60, 64, 68 a 71, 95, y 366 de la Constitucion Politica en que supuestamente incurrio parcialmente el legislador con la aprobacion del articulo 3o de la Ley 789 de 2002.
Tercero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "Despues de los 12 anos se debera acreditar la escolaridad en establecimiento docente debidamente aprobado" y, "y que cumplan con el certificado de escolaridad del numeral 1" contenidas en los numerales 1 y 2, respectivamente del paragrafo 1o del articulo 3o de la Ley 789 de 2002, por los cargos analizados en esta sentencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez