Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de octubre de 1997Sala Plena

C-508 de 1997

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Margarita Rodriguez Ramirez

Tema · dato duro
Ley 101/93. Arts. 7374 Y 76 Parciales. Creacion De La Caja De Compensacion Familiar Campesina. Exequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Caja De Compensacion Familiar Campesina
  • Afiliación no es obligatoria
  • Inconstitucionalidad
  • Constitucionalidad de régimen de organización y funcionamiento particular
  • Recursos
  • Trabajadores particulares desempeñando funciones públicas
Entidad Privada
  • No puede vincularse a un Ministerio
Subsidio Familiar
  • Naturaleza jurídica
8 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 101/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 73Ley 101/93EXEQUIBLE
Art. 74Ley 101/93EXEQUIBLE
Art. 76Ley 101/93EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S UE L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "crease" y "vinculada al Ministerio de Agricultura" contenida en el articulo 73 de la ley 101 de 1993, la frase "La aprobacion de los presupuestos anuales de la Caja debera contar con el voto favorable del Ministro de Agricultura", contenida en el paragrafo del articulo 74 de la misma ley, asi como las expresiones " El Ministro de Agricultura o su delegado, quien lo presidira", "El presidente de la Caja de Credito Agrario Industrial y Minero o su delegado", "patronos afiliados", "trabajadores afiliados", "con el voto favorable del Ministro de Agricultura", y la palabra "procedimiento", consignadas en el articulo 76 de la ley 101 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJosé Gregorio Hernández Galindo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.