Micelio
Sentencia de Tutela18 de mayo de 1998

T-223 de 1998

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Lesvia Ruth Gaviria Aristizabal

Tema · dato duro
Der. A La Seguridad Social De Los Niños. Der. Al Subsidio Familiar Del Nasciturus. Hija De Policia Fallecido. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Del Niño
  • Protección constitucional especial
Nasciturus
  • Oportunidad de exigencia de derechos de orden legal y fundamental
  • Protección constitucional
  • Protección de derechos fundamentales exigibles
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida el 25 de septiembre de mil novecientos noventa y siete (1997) por el Juzgado
  4. Quinto. Civil Municipal de Santafe de Bogota, en el proceso de tutela incoado por la senora Lesvia Ruth Gaviria Aristizabal en contra del Jefe de Seccion y Prestaciones Sociales, Unidad de Prima y subsidio de la Policia Nacional, por las razones expuestas en esta sentencia.
  5. Segundo. CONCEDER la proteccion del derecho a la seguridad social de la menor Kelly Tatiana Hoyos. Para tales efectos, se ORDENARA a la Policia Nacional, Division de Prestaciones Sociales, que dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificacion del presente fallo, RELIQUIDE la pension recibida por la madre, con base en el incremento porcentual que le corresponde a su hija por concepto del subsidio familiar.
  6. Tercero. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion, la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónVladimiro Naranjo Mesa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.