C-317 de 1996
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Ramiro Rodriguez Lopez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance de la excepción
- Incorporación de normas
- Normas sobre contratación
- Excepciones al régimen de deberes e incompatibilidades
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE la palabra "universitaria" contenida en los articulos 40 ordinal 11 (parcial), y 44 ordinal
- segundo. (parcial) de la ley 200 de 1995, y en el articulo 6deg (parcial) de la Ley 201 de 1995.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 35 de la ley 201 de 1995.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.