Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de mayo de 1995Sala Plena

C-231 de 1995

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Angel Martin Duque Y Otros

Tema · dato duro
Ley 136/94. Varios Arts. Inhabilidades E Incompatibilidades De Concejales Y Alcaldes. Docentes. Exequibles E Inexequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Alcalde
  • Inhabilidades
  • Prohibición de participar en política
Concejal
  • Inhabilidades
Personal De Catedra
  • Ejercicio simultáneo de cargos
8 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 136/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 11Ley 136/94INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«numeral 3»
Art. 11Ley 177/94INEXEQUIBLE
Art. 124Ley 136/94 «numeral 3»EXEQUIBLE
Art. 130Ley 136/94EXEQUIBLE
Art. 30Ley 136/94EXEQUIBLE
Art. 43Ley 136/94 «numeral 3»EXEQUIBLE
Art. 45Ley 136/94INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«la expresión "universitaria"»
Art. 66Ley 136/94 «parágrafo»EXEQUIBLE
Art. 95Ley 136/94 «numeral 4»EXEQUIBLE
Art. 96Ley 136/94 «numeral 2»EXEQUIBLE
10 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (11 puntos)
  1. administrando justicia
  2. EN NOMBRE DEL PUEBLO
  3. Y
  4. POR MANDATO DE LA CONSTITUCION
  5. R E S U E L V E :
  6. PRIMERO. Declaranse EXEQUIBLES los articulos 30, 66 paragrafo, 124 numeral 3o. y 130 de la Ley 136 de 1994, en las partes acusadas.
  7. SEGUNDO. Declarase EXEQUIBLE el numeral 3o. del articulo 43 de la Ley 136 de 1994, salvo la expresion "de Educacion Superior", la cual se declara INEXEQUIBLE.
  8. En este mismo sentido, se declara inexequible la expresion "de educacion superior", contenida en el numeral 3o. del articulo 11 de la Ley 177 de 1994.
  9. TERCERO. Declarase EXEQUIBLE el paragrafo 1o. del articulo 45 de la Ley 136 de 1994, salvo la expresion "universitaria", la cual se declara INEXEQUIBLE.
  10. CUARTO. Declaranse EXEQUIBLES los numerales 4o. del articulo 95 y 2o. del articulo 96 de la Ley 136 de 1994.
  11. QUINTO. Estese a lo resuelto en la sentencia No. C-194 de Mayo 4 de 1995, en relacion con los articulos 45-1, 96-6 y paragrafo 2o de la Ley 136 de 1994.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.