Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de agosto de 2015Sala Plena

C-494 de 2015

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante German Alberto Sanchez Arregoces·Demandado Ley 1617 De 2013 Arts. 8, 9 Y 18

Tema · dato duro
Regimen Para Distritos Especiales. Requisitos Para Creacion De Distritos Y Señalamiento De Limites Territoriales.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Creacion, Fijacion Y Modificacion De Limites De Distritos Especiales
  • Normas fueron debatidas y aprobadas por mayoría absoluta como si fuese una ley ordinaria
Ley Organica De Ordenamiento Territorial
  • Interpretación sistemática y finalística
Ley Organica
  • Característica especial
Leyes Organicas
  • Materias reguladas
  • Rasgos y requisitos especiales
Normas Sobre Creacion, Fijacion Y Modificacion De Limites De Distritos Especiales
  • Ni en título ni en objeto se alude de manera directa o indirecta, a una ley orgánica
  • Proceso de formación no se ajustó a lo previsto para las leyes orgánicas por lo que ha debido declararse su inexequibilidad
Distritos
  • Requisitos para su creación y fijación y modificación de límites
  • Reserva legal orgánica para creación, eliminación, modificación o fusión
Ley Organica Territorial
  • Interpretación Sistemática
Leyes Organicas De Ordenamiento Territorial
  • Jurisprudencia constitucional sobre materias que guardan relación
Requisitos Para Creacion Y Delimitacion De Distritos Especiales
  • Discrepancia respecto de trámite de ley ordinaria y ley orgánica
Reserva De Ley Organica
  • Alcance
  • Diferencias con otros tipos de leyes
14 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Examinar si se desconoció la reserva de ley orgánica y si creación de distritos especiales y fijación o modificación de sus límites tiene contenidos normativos propios de legislación orgánica territorial, en caso de ser afirmativo verificar si normas demandadas surtieron procedimiento legislativo de leyes orgánicas para su aprobación.

Temas a tratar: Reserva de ley orgánica en ordenamiento territorial y relación con régimen distrital, Características de Ley 1617 de 2013, finalidad, contenido o aspecto material, votaciones efectuadas y propósito del legislador, Competencia del legislador orgánico territorial para establecer bases y condiciones para crear distritos, fijar y/o modificar límites distritales.

Se declara EXEQUIBLE

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1617/13. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 18Ley 1617/13EXEQUIBLE
Art. 8Ley 1617/13EXEQUIBLE
Art. 9Ley 1617/13EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos examinados, los articulos 8, 9 y 18 de la Ley 1617 de 2013.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoMauricio González CuervoSalvamentoGloria Stella Ortiz Delgado
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.