Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de octubre de 2018Sala Plena

C-094 de 2018

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Revision Oficiosa De Constitucionalidad De La Ley 1876 De 2017

Tema · dato duro
Sistema Nacional De Innovación Agropecuaria Dirigido A Mejorar La Competitividad Y Sostenibilidad Del Sector Agropecuario Colombiano.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos
  • Procede cada vez que se vayan a adoptar medidas legislativas o administrativas que los afecte directamente
Consulta Previa
  • Afectación directa para determinar su procedencia
Norma Que Crea El Sistema Nacional De Innovacion Agropecuaria En El Marco Del Acuerdo Final Para La Terminacion Del Conflicto Y Construccion De Una Paz Estable Y Duradera
  • Antecedentes
  • Objeto
  • Principios
  • Servicio de extensión agropecuaria
  • Contenido de la ley
  • Definiciones
  • Naturaleza
  • Revisión constitucional por parte de la Corte Constitucional
Procedimiento Legislativo Especial Para La Paz
  • Aplicación del reglamento del Congreso de la República en lo no establecido dentro del procedimiento especial
  • Control automático y único de constitucionalidad en relación con los actos legislativos expedidos con base en el procedimiento en mención
  • Iniciativa legislativa y publicación oficial
  • Parámetros de forma y de trámite impuestos por el Acto Legislativo 01 de 2016
  • Sistema y forma de votación
  • Título del proyecto de ley
  • Tránsito entre cámaras legislativas
Tramite Legislativo De Proyecto De Ley
  • Deber de rendir concepto sobre impacto fiscal ante Congreso de la República
Acto Legislativo 01 De 2016
  • Criterios constitucionales para la formación de leyes en el marco del procedimiento legislativo especial
Derecho Sancionador
  • Examen de principios de razonabilidad y proporcionalidad
Derecho Sancionatorio
  • Principio de proporcionalidad
Ley Organica
  • Distribución de competencias entre la Nación y entidades territoriales
Recursos De Entidades Territoriales
  • Distinción en fuentes de financiación
18 temas · 33 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión oficiosa de constitucionalidad de la Ley 1876 de 2017, por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones.

La Corte adelantó el estudio de constitucionalidad a partir de dos límites: 1º.

De procedimiento de formación de la Ley, lo cual comprendió el análisis de las condiciones formales y de competencia necesaria para promulgar este tipo de normas y, 2º.

De contenido material, mediante la confrontación objetiva de las disposiciones sometidas a examen y el texto de la Constitución.

La Sala declaró EXEQUIBLE la precitada Ley respecto de la ausencia de vicios de trámite en su expedición, particularmente en cuanto a la observancia del Procedimiento Legislativo Especial para la Paz y de las reglas aplicables a su formación.

La mayoría del articulado de la norma revisada se declaró exequible, excepto la expresión “… el incumplimiento e inobservancia de las disposiciones del presente título y de las normas que lo reglamentan, en especial”, contenida en el artículo 44, que se declaró inexequible.

Los artículos 28, 30 y 45 fueron declarados exequibles condicionados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1876/17. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 10Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 11Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 12Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 13Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 14Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 15Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 16Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 17Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 18Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 19Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 2Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 20Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 21Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 22Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 23Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 24Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 25Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 26Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 27Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 28Ley 1876/17 «bajo el entendido de que la potestad reglamentaria concedida al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, será ejercida por el Presidente de la República en los términos del artículo 189-11 de la Constitución Política.»EXEQUIBLE· condicionado
Art. 29Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 3Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 30Ley 1876/17 «bajo el entendido de que la potestad reglamentaria concedida al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, será ejercida por el Presidente de la República en los términos del artículo 189-11 de la Constitución Política.»EXEQUIBLE· condicionado
Art. 31Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 32Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 33Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 34Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 35Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 36Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 37Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 38Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 39Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 4Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 40Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 41Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 42Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 43Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 44Ley 1876/17 «salvo la expresión “… el incumplimiento e inobservancia de las disposiciones del presente título y de las normas que lo reglamenten, en especial”»EXEQUIBLE
Art. 45Ley 1876/17 «bajo el entendido de que la inhabilitación permanente para las Entidades Prestadoras del Servicio de Extensión Agropecuaria –EPSEA- prevista como sanción en el numeral 1. del inciso quinto, procede únicamente cuando la infracción sea gravísima, de conformidad con lo expuesto en los fundamentos jurídicos 6.10.2. a 6.10.8. de esta providencia; y que las sanciones de inhabilitación temporal y suspensión temporal contenidas en los numerales 1. y 2. del inciso quinto del artículo 45 de la Ley 1876 de 2017, respectivamente, sólo podrán aplicarse cuando el legislador determine la duración temporal de las mismas.»EXEQUIBLE· condicionado
Art. 46Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 47Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 5Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 6Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 7Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 8Ley 1876/17EXEQUIBLE
Art. 9Ley 1876/17EXEQUIBLE
47 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1876 de 2017, "Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovacion Agropecuaria y se dictan otras disposiciones", respecto de ausencia de vicios de tramite en su expedicion, particularmente en cuanto a la observancia del Procedimiento Legislativo Especial para la Paz y de las reglas aplicables a la formacion de esta Ley.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 1 al 27, 29, 31 al 43, 46 y 47 de La Ley 1876 de 2017, "Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovacion Agropecuaria y se dictan otras disposiciones."
  3. Tercero. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de los articulos articulo 28 y 30 de la Ley 1876 de 2017, bajo el entendido que la potestad reglamentaria concedida al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, sera ejercida por el Presidente de la Republica en los terminos del articulo 189-11 de la Constitucion Politica.
  4. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el articulo 44 de la Ley 1876 de 2017, salvo la expresion "... el incumplimiento e inobservancia de las disposiciones del presente titulo y de las normas que lo reglamenten, en especial", que se declara INEXEQUIBLE.
  5. Quinto. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del articulo 45 de la Ley 1876 de 2017, bajo el entendido que la inhabilitacion permanente para las Entidades Prestadoras del Servicio de Extension Agropecuaria -EPSEA- prevista como sancion en el numeral 1. del inciso quinto, procede unicamente cuando la infraccion sea gravisima, de conformidad con lo expuesto en los fundamentos juridicos 6.10.2. a 6.10.8. de esta providencia; y que las sanciones de inhabilitacion temporal y suspension temporal contenidas en los numerales 1. y 2. del inciso
  6. quinto. del articulo 45 de la Ley 1876 de 2017, respectivamente, solo podran aplicarse cuando el legislador determine la duracion temporal de las mismas.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.