Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de mayo de 2008Sala Plena

C-469 de 2008

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Juan Manuel Ricardo Convers Ortega

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Concurso Notarial
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Concurso De Meritos
  • Abierto y en igualdad de condiciones para el ingreso a la función pública
Cosa Juzgada Absoluta
  • Posibilidad de nuevo pronunciamiento
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 588 de 2000 articulo 4 (parcial).

Se reglamenta el ejercicio de la actividad notarial.

Aspectos susceptibles de valoracion frente a la calificacion de los concursos.

Pruebas e instrumentos de selección.

Puntuacion establecida respecto de la prueba de experiencia.<br>para el actor, la disposicion acusada infringe los articulos 13, 40 y 131 superiores, pues a su juicio, se desconocen los parametros basicos constitucionales de objetividad, razonabilidad y proporcionalidad.

Lo anterior, en razon a que no encuentra justificacion alguna para que la experiencia tenga que ser diferenciada por via del puntaje, cuando los requisitos legales para ejercer el cargo de notario de los articulos 153 y 154 del decreto 960 de 1970 contemplan la diferenciacion a cabalidad, sometiendo a un requisito mas estricto para ser notario a quienes no han ocupado previamente el cargo con respecto a quienes si lo han ocupado, consistente en mayor tiempo de experiencia, en una proporcion de 2.5 años por 1.<br>cosa juzgada constitucional. <br>cabe aclarar que mediante la sentencia c-097 de 2001 se declararon exequibles, en lo acusado, los articulos 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 10 de la ley 588 de 2000, de manera que para esta corporacion, en el presente caso existe cosa juzgada constitucional absoluta.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-097 de 2001, mediante la cual fue declarado exequible en lo acusado el articulo 4 de la ley 588 de 2000.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 588/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 4°Ley 588/00ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (25 puntos)
  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-097 de 2001, mediante la cual fue declarado exequible en lo acusado el artículo 4º de la Ley 588 de 2000.
  2. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  3. Presidente
  4. AUSENTE EN COMISIÓN
  5. JAIME ARAÚJO RENTERÍA
  6. Magistrado
  7. CON SALVAMENTO DE VOTO
  8. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
  9. Magistrado
  10. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
  11. Magistrado
  12. CON ACLARACIÓN DE VOTO
  13. RODRIGO ESCOBAR GIL
  14. Magistrado
  15. AUSENTE CON EXCUSA
  16. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
  17. Magistrado
  18. AUSENTE CON EXCUSA
  19. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  20. Magistrado
  21. NILSON PINILLA PINILLA
  22. Magistrado
  23. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
  24. Magistrada
  25. MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoJaime Araujo RenteríaAclaraciónJaime Córdoba Triviño
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.