Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de mayo de 2001Sala Plena

C-442 de 2001

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño

Tema · dato duro
Fondo De Compensacion Interministerial. Sujeción De Facultades Gubernamentales
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acto Administrativo
  • Competencia para señalamiento de requisitos
Apropiacion Presupuestal
  • Motivación gubernamental de aplazamiento o suspensión
  • Reducción o aplazamiento
  • Créditos adicionales y traslados
Corte Constitucional
  • Incompetencia para fallos diferidos
  • Competencia para fallos diferidos
Fondo De Compensacion Interministerial
  • Atención de faltantes en funcionamiento
  • Hipótesis de la norma
  • Inclusión de gasto no decretado por ley previa
  • Mecanismo de ejecución presupuestal
  • Mecanismo para atender faltantes de apropiación
  • No corresponde a traslados presupuestales
  • Situaciones de excepcional urgencia
  • Sujeción de facultades gubernamentales
  • Sujeción de validez constitucional
  • Un solo supuesto de hecho
  • Urgencia e imprevisibilidad
  • Creación y reglamentación por ley
  • Cumplimiento de actividad
  • Ejercicio razonable de potestad gubernamental
  • Mecanismo de ordenación del gasto
  • No corresponde a créditos suplementarios
  • No proyección práctica
  • Parámetros de utilización de recursos
  • Previsión de lo imprevisible
  • Regulación de fase ejecutoria de proceso anual presupuestal
  • Regulación legislativa orgánica
Gasto Publico
  • Situaciones de inclusión en el presupuesto
  • Inclusión no decretada por ley previa
  • Actividades según la doctrina
Gastos De Funcionamiento De Entidad Publica
  • Autorización atendiendo necesidad
Gastos De Funcionamiento
  • Mecanismo para atender faltantes de apropiación
  • Inclusión no decretada por ley previa
Inexequibilidad Diferida
  • Procedencia
  • No existencia de facultad expresa
Ley Organica Del Presupuesto
  • Función
  • Ejecución de presupuestos de la Nación
Ley Organica
  • Naturaleza jurídica
  • Regulación de fase de ejecución presupuestal
Ley
  • Presunción de constitucionalidad
Ley Anual De Presupuesto
  • Decreto de gastos no adoptados
Ley De Apropiaciones
  • Créditos adicionales y traslados presupuestales
  • Gasto decretado conforme a ley anterior
  • Reducción o aplazamiento
  • Inclusión de partidas
Ley De Presupuesto
  • Decreto de gastos
Principio De Legalidad Del Gasto Publico
  • Alcance
  • Fase de ejecución presupuestal
  • Gastos no previstos en ley de presupuesto o aumento
  • Operancia
  • Concepto
  • Filosofía
Principio De Legalidad Del Presupuesto
  • Inclusión de gastos no decretados
Ente Publico
  • Creación y reglamentación por ley
Estado De Derecho
  • Individuo y funcionario público
Fondo Publico
  • Creación no sujeta a reglamentación del Gobierno
Seguridad Juridica
  • Competencia expresa
Sentencia De Constitucionalidad
  • Modulación excepcional de efectos en el tiempo
26 temas · 64 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 38 de 1989.art.70.

Estatuto organico del presupuesto y fondo de compensacion interministerial.

Principio de legalidad del gasto.

Competencia de la corte para diferir fallos proferidos en el tiempo.

Exequible -condicionado - inexequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 38/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 70Ley 38/89 «cuyo texto se encuentra compilado por el artículo 87 del decreto ...»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Declarar EXEQUIBLE el articulo 70 de la Ley 38 de 1989, cuyo texto se encuentra compilado por el articulo 87 del Decreto 111 de 1996 (Estatuto Organico del Presupuesto General de la Nacion), unicamente respecto del cargo examinado en la parte considerativa de la presente Sentencia y bajo el entendido que la utilizacion de los recursos del Fondo de Compensacion Interministerial, debe llevarse a cabo con los condicionamiento a que se ha hecho referencia en el fundamento 16 de la parte considerativa de la presente decision, y en los terminos generales de la misma. Salvo la expresion "con sujecion a los reglamentos que al respecto expida el Gobierno Nacional", la cual se declara INEXEQUIBLE a partir del
  2. primero. de enero de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
Salvamento parcialJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.