Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de junio de 2017Sala Plena

C-384 de 2017

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango·Demandado Decreto Ley 020 De 2014

Tema · dato duro
Cargos Fiscalía Y Procuraduría. Son De Libre Nombramiento Los Fiscales Delegados Ante La Corte Suprema De Justicia Y Los Procuradores Delegados Ante La Sala Disciplinaria.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos mínimos
  • Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
Clasificacion De Empleos En Regimen De Carrera Especial De La Fiscalia General De La Nacion
  • Inhibición para decidir de fondo por ineptitud sustancial de la demanda contra el aparte “Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia y Fiscales Auxiliares”
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucional contra el numeral 3º del artículo 5 del Decreto Ley 020 de 2014, por el cual se clasifican los empleos y se expide el régimen de carrera especial de la Fiscalía General de la Nación y de sus entidades adscritas.

La demandante considera que el aparte cuestionado vulnera los artículos 125, 40-7 y 13 de la Constitución, por cuanto desconoce la regla general de acceso a los empleos públicos mediante el sistema de carrera judicial, basada en el concurso de méritos.

La Corte se INHIBE para emitir pronunciamiento de fondo en relación con el precepto acusado, por ineptitud sustantiva de la demanda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 20/14. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Decreto 20/14 «el numeral 3º»INHIBITORIO
Art. 5Decreto 020/14INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con el numeral 3o del articulo 5 del Decreto Ley 020 de 2014, "por el cual se clasifican los empleos y se expide el regimen de carrera especial de la Fiscalia General de la Nacion y de sus entidades adscritas", por ineptitud sustancial de la demanda respecto de los cargos invocados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.