Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-187/06 en su argumentación. · 52 en total.

Volver a la ficha de C-187/06
T-522/17Tutela2017

Derecho A La Pension De Invalidez A A Enfermo De Vih/Sida

C-634/15Constitucionalidad2015

Ley Estatutaria Derecho A La Salud. Se Demanda Por Vicio De Trámite Posterior A La Revisión Por Parte De La Corte Constitucional.

C-496/15Constitucionalidad2015

Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios.

T-735/14Tutela2014
T-491/14Tutela2014
C-951/14Constitucionalidad2014

Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion

C-784/14Constitucionalidad2014

Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Reglas Para Desarrollo De Referendos Constitucionales Con Ocasion De Acuerdo Final Para Terminacion De Conflicto Armado

C-388/14Constitucionalidad2014

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Proyecto De Ley Estatutaria Que Desarrolla Normas Constitucionales Que Regulan Fuero Penal Militar

T-707/13Tutela2013
C-740/13Constitucionalidad2013

Reforma De Normas Constitucionales Que Regulan Fuero Penal Militar En Acto Legislativo 02 De 2012. Inexequibilidad

T-919/12Tutela2012
T-653/12Tutela2012
T-085/12Tutela2012
C-239/12Constitucionalidad2012

Captura Efectuada En Naves Sujetas A Una Operacion De Interdiccion Maritima. Exequibilidad Condicionada

T-770/08Tutela2008
C-713/08Constitucionalidad2008

Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia

C-1156/08Constitucionalidad2008

Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Sobre Los Privilegios E Inmunidades De La Corte Penal Internacional

T-738/07Tutela2007

C-720/07Constitucionalidad2007

Retencion Transitoria En Estacion De Policia. Idoneidad

C-176/07Constitucionalidad2007

Allanamiento Y Registro De Domicilio Sin Autorizacion Judicial. Medida Debe Ser Necesaria, Razonable Y Proporcional A La Finalidad Que Persigue

A. 157/07Auto2007

Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Antioquia Y El Juzgado Quince Civil Del Circuito De Medellin (Antioquia), En Resolver Una Accion Popular. Las Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflicto De Competencia Se Circunscribe Exclusivamente A Resolver Los Conflictos Que Se Presenten En Materia De Tutela. Por Fuera De La Accion De Tutela La Corte No Esta Autorizada Constitucional Ni Legalmente Para Dirimir Colisiones De Competencias Que Se Presenten En Acciones Supralegales. Declara Que La Corte Constitucional No Es Competente Para Conocer El Conflicto Negativo De Competencia En El Presente Caso Y Ordena Remitir El Expediente A La Secretaria General De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Para Que Sea Definido El Conflicto Negativo De Competencia

A. 117/07Auto2007

Conflicto Negativo De Competencia Entre, William Giraldo Giraldo, Magistrado De La Seccion Primera Subseccion A Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y Carlos Alejo Barrera Arias, Magistrado De La Sala De Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Para Resolver La Impugnacion Contra La Decision Del Juzgado 23 Civil Del Circuito De Bogota. Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflictos De Competencia. Corresponde  A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Resolver El Conflicto Negativo De Competencia Suscitado. Los Conflictos De Competencia Que Se Originen Entorno Al Habeas Corpus, Se Deben Resolver Por La Via Ordinaria, Teniendo En Cuenta El Superior Funcional De Las Entidades Judiciales Que Entraron En Colision. En Caso De No Contarse Con Superior Comun La Competencia Para Dirimir La Misma Se Encuentra En Cabeza De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Remítase El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

A. 116/07Auto2007

Conflicto Negativo De Competencia Entre, Carmen Amparo Ponce Delgado, Magistrada De La Sección Tercera Subsección A Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Susana Buitrago Valencia, Magistrada De La Seccion Primera Subseccion A Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y Maria Del Rosario Gonzalez Lemos, Magistrada De La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Para Resolver La Impugnacion Contra La Decisión Del Juzgado 21 De Familia De Bogota. Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflictos De Competencia. Corresponde  A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Resolver El Conflicto Negativo De Competencia Suscitado. Los Conflictos De Competencia Que Se Originen Entorno Al Habeas Corpus, Se Deben Resolver Por La Via Ordinaria, Teniendo En Cuenta El Superior Funcional De Las Entidades Judiciales Que Entraron En Colision. En Caso De No Contarse Con Superior Comun La Competencia Para Dirimir La Misma Se Encuentra En Cabeza De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Remítase El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

A. 106/07Auto2007

Conflicto Negativo De Competencia Entre Magistrado De La Seccion Segunda Subseccion B Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y La Magistrada De La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Bogota, Para Resolver La Impugnacion Contra La Decision  Del Juzgado 41 Penal Del Circuito De Bogota Que Resolvio En Primera Instancia Una Accion Publica De Habeas Corpus. Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflictos De Competencia. Corresponde A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Resolver El Conflicto De Competencia Suscitado. Remítase El Expediente De La Accion De Habeas Corpus A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Para Que Defina El Conflicto Negativo De Competencia

T-724/06Tutela2006