T-735 de 2014
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Lesbia Rosa Uribe Calderon Como Agente Oficioso De Jose Mauricio Uribe Calderon·Demandado Inpec Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
- Configuración
- Improcedencia por cuanto no se cumplió con el requisito de subsidiariedad, ya que existía un procedimiento eficaz como lo es el habeas corpus y no fue utilizado por la demandante
- Procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
A través de la figura de la agencia oficiosa se presenta la acción de tutela, para buscar la protección de los derechos fundamentales de una persona a quien se le dictó medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario, a pesar de la situación de discapacidad mental que presenta y la prueba de interdicción judicial que se aportó.
Se reitera jurisprudencia referente a la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y se encuentra que la acción de tutela carece del requisito de subsidiariedad.
Se confirma la decisión de instancia que negó el amparo por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones senaladas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido el doce (12) de febrero de dos mil catorce (2014) por el Tribunal Superior del Distrito Judicial - Sala de Decision Penal, el cual nego por improcedente la accion de tutela.
- SEGUNDO. Por la Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.