C-1120 de 2008

Decreto con fuerza de ley 1212 de 1990, artículo 81 parágrafo 2 y decreto con fuerza de ley 1213 de 1990, artículo 66. <br>las disposiciones censuradas corresponden a normas reformatorias de los estatutos del personal y suboficiales y del personal y agentes de la policía, respectivamente.

En mabos casos se dispone la realización de sendos descuentos correspondientes a tres días de salario con destino al plan de colonias vacacionales. <br>para los actores las normas acusadas representan el producto de la extralimitación de las funciones del gobierna en la medida en que contemplan una contribución parafiscal. <br>incialmente, se precisó que por expreso mandato del artículo 379 constitucional, la acción de inconstitucionalidad contra actos de este tipo sólo es viable dentro del año siguiente a la promulgación del mismo. <br>se planteó, además, una duda sobre el parámetro para la determinación de la constitucionalida del texto estudiado, debido a su preconstitucionalidad, es ecir, la constitución de 1991 o la de 1886.

Frente a tal interrogante, se decidió que, por ser el vicio por competencia un presupuesto tanto de forma como de fondo de los actos jurídicos, su estudio ha de efectuarse de acuerdo con la constitución vigente. <br>control de las contribuciones parafiscales decretadas en los decretos ley preconsitucionales. <br>en primer medida, se estudió el contexto jurídico en el cual se emitieron las normas que se acusan y se determinó que, hecha una interpretación sistemática del literal a) del artículo 1 de la ley 66 de 1989, se entiende que al presidente le habían sido reconocidas atribuciones para crear el descuento en cuestión. <br>en cuanto al cargo relativo a la prohibición de decretar impuestos, se recordó que tal proscripción se refiere de manera específica a los decretos con fuerza de ley proferidos después de la entrada en vigencia de la carta del 91.

Por tanto, se declaró la exequibilidad de las normas en cuestión repecto de los cargos imputados. <br>exequible <br>