Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de marzo de 2013Sala Plena

C-121 de 2013

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Camilo Araque Blanco Y Otra·Demandado Acto Legislativo 05 De 2012

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Constitucional En Reforma Al Regimen De Regalias Regulado En Los Articulos 360 Y 361 De La Constitucion Politica
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acto Legislativo
  • Promulgación
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Actos Legislativos
  • Cargos por vicios de procedimiento en su formación
  • Exclusión por cargos denominados vicios materiales o de fondo
  • Requisitos
  • Término de caducidad
Acto Legislativo 05 De 2011
  • Sistema General de Regalías
Principio De Aplicacion De La Ley En El Tiempo
  • Garantiza la seguridad jurídica frente al conocimiento general del legislador
Principio De Consecutividad En Proceso De Formacion De La Ley
  • Vicios formales por incumplimiento están sometidos al término de caducidad de la acción de inconstitucionalidad
10 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 5 de 2012, por el cual se constituye el Sistema General de Regalías, se modifican los artículos 360 y 361 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones sobre el Régimen de Regalías y Compensaciones.

Los demandantes solicitan se declaren inexequibles los artículos 1 y 2 del Acto Legislativo 05 de 2012, toda vez que el poder constituyente derivado en cabeza del Congreso de la República excedió el poder de reforma constitucional.

La petición la sustentan en amplias consideraciones relativas a la naturaleza jurídica de las regalías, el significado de la autonomía territorial en materia de administración de recursos y al alcance del control de las modificaciones constitucionales adoptadas por el Congreso de la República.

La Corte evidenció la existencia de cosa juzgada constitucional y de manera consecuente decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-010/13.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto legislativo 5/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaActo legislativo 5/11ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-010 de 2013 que declaro la exequibilidad del Acto Legislativo 5 de 2011 por los cargos en esa oportunidad analizados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónMauricio González CuervoAclaraciónGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.