Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de octubre de 2012Sala Plena

C-846 de 2012

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Jessica Alexandra Archila Gallego Y Otra·Demandado Acto Legislativo 01 De 2011

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 01 De 2011
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad De Reforma Constitucional Por Sustitucion De La Constitucion
  • Actor debe sustentar plenamente en qué consiste la sustitución de la Constitución
Acto Legislativo 01 De 2011
  • Excepción a la causal primera de pérdida de investidura de los congresistas
Inhibicion De La Corte Constitucional En Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo
  • Incumplimiento de la carga argumentativa propia de las demandas por sustitución de Constitución
Sustitucion De La Constitucion
  • Jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre vicios de competencia
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

<br>Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 01 de 2011, por el cual se adiciona el parágrafo del artículo 183 de la Constitución Política de Colombia.

Las demandantes basaron su demanda en la posible infracción de las normas constitucionales que fijan la competencia del Congreso para reformar el texto superior y no para sustituirlo.

La Corte considera que la demanda presentada no cumplió con la especial carga argumentativa requerida para el análisis de un reproche de constitucionalidad y en tal sentido, se declara INHIBIDA para decidir respecto del cargo planteado. <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 01/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 183Acto_legislativo 01/11INHIBITORIO
Art. 183Acto_legislativo 01/11INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para decidir respecto del cargo planteado en la demanda de la referencia en contra del Acto Legislativo 1 de 2011.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoHumberto Antonio Sierra PortoSalvamentoNilson Pinilla PinillaSalvamentoMauricio González Cuervo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.