Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de julio de 2003Sala Plena

C-531 de 2003

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Ramiro Mejia Correa Y Otra

Tema · dato duro
Decreto 2701 De 1988. Art. 25 (P.). Decreto 1214 De 1990. Art. 48 (P.). Regimen Prestacional De Los Empleados Publicos Y Trabajadores Oficiales De Las Entidades Descentralizadas Establecimientos Publicos O Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado Ad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contribucion Parafiscal
  • Administración por particulares
  • Características
  • Concepto
Control De Constitucionalidad De Facultades Extraordinarias
  • Constitución vigente al momento del otorgamiento
Control De Constitucionalidad Formal
  • Normas expedidas con anterioridad a la Constitución
Facultades Extraordinarias
  • Extralimitación por creación de contribución parafiscal
  • Inexequibilidad de la norma acusada por exceso en su expedición
  • Reforma régimen prestacional de las entidades descentralizadas adscritas o vinculadas al Ministerio de Defensa Nacional
  • Término para su ejercicio
  • Límite temporal y material
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones por las cuales normas constitucionales se estiman violadas
  • Concepto de violación
Prima De Vacaciones
  • Descuento de tres días
  • Naturaleza
Transito Constitucional
  • Inexistencia de vicios de formación
8 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2701/88. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 25Decreto 2701/88INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«inciso 1»
Art. 25Decreto 2701/88INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«inciso 1»
Art. 2Decreto 1214/90INEXEQUIBLE
Art. 25Decreto 1214/90INEXEQUIBLE
Art. 48Decreto 1214/90INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«parágrafo 2»
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Declarar INEXEQUIBLE el inciso 1o y la expresion "del valor correspondiente a los tres (3) dias a que se refiere este articulo" contenida en el paragrafo del articulo 25 del Decreto ley 2701 de 1988.
  4. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo 2o del articulo 48 del Decreto ley 1214 de 1990.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.