Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de octubre de 2005Sala Plena

C-1006 de 2005

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Luis Fernando Lopez Roca Y Otro

Tema · dato duro
Proceso De Alimentos. Imposibilidad De Apelar Sentencia No Vulnera Principio De Doble Instancia, Ni Derecho De Defensa
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad Ante La Ley
  • Trato diferente, razonable y objetivo
Trabajador Agrario
  • Deberes del Estado para promoverlo
  • Justificación de trato diferente frente a otros sectores de la producción
  • Derecho al crédito
Credito Agropecuario
  • Acreditación pago de aportes de subsidio familiar como requisito para acceder
Derecho A La Igualdad En Credito Agropecuario
  • No violación porque norma acusada busca evitar evasión de obligaciones legales a favor de trabajadores agrícolas
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 21 de 1982 articulo 70 segundo inciso expresiones: "igual comprobación se requerira cuando se tramite un credito ante la caja de credito agrario industrial y minero o ante cualquier institución que tramite o haga intermediacion de credito para el sector agropecuario".

Se modifica el regimen de subsidio familiar y se dictan otras disposiciones.

Los demandantes afirman que las expresiones acusadas vulneran los articulos 13 64 y 66 de la constitución política.

Deberes de promocion en cabeza del estado respecto de los trabajadores agrarios y las particularidades que se señalan en la constitución para el caso del credito agropecuario.

Contenido y alcance del articulo 70 de la ley 21de 1982.

La corte hace énfasis en efecto en que contrario a lo afirmado por los demandantes las normas superiores no aluden de manera genérica al sector agropecuario o a los productores agricolas sino que se refieren especificamente a los deberes del estado frente a los trabajadores agrarios a la especial protección del estado para la produccion de alimentos y a la posibilidad de tomar en cuenta las particularidades del sector para regular las disposiciones que se dicten en materia crediticia.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 21/82. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 70Ley 21/82EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE, frente a los cargos formulados, el
  4. segundo. inciso del articulo 70 de la Ley 21 de 1982 "por la cual se modifica el regimen del Subsidio Familiar y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.