Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de noviembre de 1995Sala Plena

C-498 de 1995

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Luis Carlos Avellaneda

Tema · dato duro
Emision Y Redencion De Bonos Pensionales. Caja De Prevision.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Bono Pensional
  • Expedición y emisión
Facultades Extraordinarias
  • Extralimitación
  • Interpretación
Pensiones Legales
  • Reconocimiento
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el art. 24, inciso 1 y 2 (parciales) del Decreto N.º 1299 de 1994, “Por el cual se dictan las normas para la emisión, redención y demás condiciones de los bonos pensionales”.

El actor señaló que la norma acusada violó los arts. 6, 113; y 150, numerales 1, 10 y 23 de la Constitución Política.

La Corte evidenció el desborde de la competencia extraordinaria otorgada al ejecutivo en el numeral 5º del art. 139 de la Ley 100 de 1993, ya que ésta solo lo limitaba a dictar normas necesarias para la emisión de bonos pensionales, su redención, la posibilidad de transarlos, por ende, regular materias ajenas extralimita las facultades atribuidas.

Por último, precisó que la declaratoria de inconstitucionalidad restaura ipso jure la asignación de las funciones de reconocimiento y liquidación de las pensiones de orden nacional, quedando atribuidas al organismo sobre el cual, antes de la vigencia del Decreto encartado, estaban asignadas a la Caja Nacional de Previsión.

Por lo anterior, la Corte declaró inexequible expresión “y el reconocimiento y liquidación de pensiones causadas que deban ser asumidas por el Fondo de Pensiones Públicas del Nivel Nacional”, contenida en los incisos 1o. y 2o. del artículo 24 del Decreto 1299 de 1994.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1299/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Decreto 1299/94INEXEQUIBLE
Art. 24Decreto 1299/94INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Política,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "y el reconocimiento y liquidación de pensiones causadas que deban ser asumidas por el Fondo de Pensiones Públicas del Nivel Nacional", contenida en los incisos 1o. y 2o. del artículo 24 del Decreto 1299 de 1994, por exceder las facultades extraordinarias señaladas en el numeral 5o. del artículo 139 de la Ley 100 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.