Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de marzo de 2020Sala Plena

C-092 de 2020

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Diana Carolina Salamanca Munevar·Demandado Ley 1955 De 2019

Tema · dato duro
Reestructuración Contraloría General De La República En Desarrollo De Facultades Extraordinarias.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Facultades Extraordinarias Al Ejecutivo
  • Jurisprudencia constitucional
Facultades Extraordinarias
  • Otorgamiento sin que medie solicitud expresa del Gobierno quebranta la Constitución
  • Solicitud expresa del Gobierno
  • Carácter excepcional y restrictivo
  • Límite temporal y material
  • Antecedentes
  • Temporalidad
  • Requisitos
Gobierno
  • Conformación
  • Presentación de proyecto de ley a través de ministros
Ley De Facultades Extraordinarias
  • Solicitud en forma expresa por el Gobierno
Ministro
  • Presentación de proyectos de ley en representación del Gobierno
Proyecto De Ley Por Ministro
  • Presunción de presentación por el Gobierno
Facultades Extraordinarias Al Presidente De La Republica
  • Presupuestos constitucionales para su otorgamiento
Control De Constitucionalidad Sobre Facultades Extraordinarias
  • Jurisprudencia constitucional sobre competencia
10 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 332 de la Ley 1955 de 2019, por medio de la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.

La demandante considera que el artículo cuestionado vulnera el artículo 150.10 Superior, en conjunción con los artículos 121 y 123 ibídem.

Formuló dos cargos.

Uno, relacionado con la posible configuración de un vicio de procedimiento en el trámite de aprobación de la disposición impugnada y el segundo, se funda en el eventual desconocimiento de la garantía institucional de autonomía de la Contraloría General de la República.

La Corte concluyó que la concesión de facultades extraordinarias al Gobierno Nacional para reestructurar la Contraloría General de la República dentro de la ley del Plan Nacional de Desarrollo actual, contó con la solicitud del ejecutivo exigida por el artículo 150.10 de la Constitución.

Consideró además, que dicha delegación no configuró un desconocimiento de la autonomía administrativa y presupuestal que el constituyente le confirió a dicho Ente de control.

EXEQUIBLE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1955/19. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 332Ley 1955/19EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion
  2. RESUELVE
  3. Primero. DECLARAR EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 332 de la Ley 1955 de 2019.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoCristina Pardo SchlesingerAclaraciónAlejandro Linares Cantillo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.