Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de mayo de 2002Sala Plena

C-398 de 2002

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Andres Delgado Ordega

Tema · dato duro
Exceso De Facultades Extraordinarias. Expedición De Normas Sustantivas Ante Habilitación Estrictamente Procedimental
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Exceso De Facultades Extraordinarias En Prestaciones Sociales De Empleado Publico Y Trabajador Oficial
  • Prohibición pago de auxilio de cesantías a empleados destituidos por faltas disciplinarias
Exceso De Facultades Extraordinarias
  • Prohibición pago de auxilio de cesantías a empleados públicos destituidos por faltas disciplinarias
  • Expedición de normas sustantivas ante habilitación estrictamente procedimental
Facultades Extraordinarias
  • Análisis bajo la Constitución vigente a su concesión
  • Requisitos de temporalidad y no extralimitación vigentes al momento de expedición de la norma
  • Adopción de medidas estrictamente procedimentales
  • Alcance
  • Concesión bajo Constitución anterior
3 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1045 de 1978.

Art. 42.

Prestaciones sociales de empleados publicos y trabajadores oficiales del sector nacional.

Retencion auxilio de cesantia.

Destitucion por falta disciplinaria.

Extralimitacion de facultades extraordinarias.

Temporalidad.

Inexequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1045/78. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 42Decreto 1045/78INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 42 del Decreto Ley 1045 de 1978.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.