C-318 de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Julio Alexander Mora Mayorga Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No exceso al regular evaluación de empleados de carrera y en periodo de prueba
- No exceso al mencionar comisiones de personal
- Funciones en materia de carrera administrativa
- Funciones en materia de carrera administrativa
- Precisión
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 760 de 2005 articulos 4 (parcial) 6 8 (parcial) 14 16 (parcial) 24 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 y 46 (parcial).
Se establece el procedimiento que debe surtirse ante y por la comision nacional del servicio civil para el cumplimiento de sus funciones.
Los demandantes afirman que las disposiciones acusadas vulneran lo previsto en el articulo 150-10 de la constitucion politica.
Alcance de la cosa juzgada en el presente proceso.
Limites de la competencia del presidente de la republica cuando ejerce las facultades extraordinarias conferidas por el legislador.
Funciones atribuidas a la comision nacional del servicio civil y a las comisiones de personal en materia de carrera administrativa y el alcance de las facultades conferidas por el numeral 1 del articulo 53 de la ley 909 de 2004.
Las facultades extraordinarias conferidas al presidente de la republica por el articulo 53 de la ley 909 de 2004 no fuerion desbordadas con la expedicion de los articulos 33 a 39 del decreto-ley 760 de 2005.
Ausencia de fundamento para la acusacion por la supuesta vulneracion de los articulos 4 6 y 113 superiores.
Estarse a lo resuelto en c-1119 de 2005 y exequibles
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 760/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1119 de 2005 en relacion con la acusacion formulada en el presente proceso en contra del articulo 24 del Decreto 760 de 2005 "Por el cual se establece el procedimiento que debe surtirse ante y por la Comision Nacional del Servicio Civil para el cumplimiento de sus funciones"por la supuesta vulneracion del articulo 150-10 superior.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES, frente a los cargos analizados, los articulos 4deg (parcial), 6deg, 8deg (parcial), 14, 16, 24, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39,40, 41, 42, 43 y 46 del Decreto 760 de 2005 "Por el cual se establece el procedimiento que debe surtirse ante y por la Comision Nacional del Servicio Civil para el cumplimiento de sus funciones".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.