C-1157 de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante David Guillermo Zafra Calderon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Doble dimensión de los deberes
- Norma propia de la regulación de la carrera
- Constitucionalidad de la ley habilitante
- Extralimitación
- Posibilidad de expedir normas en materia disciplinaria
- Límite temporal y material
- Alcance
- Inexistencia de habilitación expresa para expedir normas disciplinarias
- Norma habilitante
- Debe conferir facultades concretas para modificar régimen disciplinario
- Vínculos y distinciones frente al régimen disciplinario
- Expedición excedió ejercicio de facultades extraordinarias
- Reserva legal
- No son de resorte exclusivo del Código Disciplinario Unico
- Alcance
- Configuración
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1278/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-734 de 2003 que declaró inexequibles los artículos 42, 43 y 44 del Decreto 1278 de 2002 y exequible el artículo 64 del mismo cuerpo normativo sólo por los cargos estudiados en aquella ocasión.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLES los artículos 41, 45 y 62 del Decreto 1278 de 2002.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE, únicamente por los cargos estudiados en esta oportunidad, el artículos 37 del Decreto 1278 de 2002.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.