Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de agosto de 2013Sala Plena

C-535 de 2013

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Edgar Piñeros Rubio·Demandado Decreto Ley 4173 De 2011

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Del Demanda De Norma Del Decreto Ley 4173 De 2011
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Inconstitucionalidad
  • Inhibición para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad del Decreto Ley 4173 de 2011, por ineptitud sustancial de demanda
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Necesidad de un mínimo de argumentación
  • Requisitos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Jurisprudencia constitucional sobre oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto Ley 4173 de 2011.

Se formulan los siguientes cargos: 1º.

Expedición por fuera de las competencias otorgadas por la ley habilitante y, 2º.

Invadir la competencia de la Contraloría General de la República, al asignar a una unidad administrativa especial competencia para regular y adelantar proceso de auditoría en la DIAN, cuando esta labor debe ser realizada por la Oficina de Control Interno de la DIAN, conforme a lo previsto en la Ley 42 de 1993 sobre la materia.

La Corte se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, por ineptitud sustancial de la demanda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 4173/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 4173/11INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad del Decreto Ley 4173 de 2011, por ineptitud sustancial de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.