Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de agosto de 2001Sala Plena

C-813 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Francisco Garcia Quintero

Tema · dato duro
Prima De Antiguedad De La Rama Judicial Y Ministerio Publico. Integra La Remuneración
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Facultades Extraordinarias
  • Concesión bajo Constitución anterior
  • Fijación de escalas de remuneración
  • Fijación de escalas de remuneración de Rama "Jurisdiccional" y Ministerio Público
  • Temporalidad y materialidad
Ley
  • Fijación de escalas de remuneración
Prima De Antigüedad
  • Parte integrante del salario
Unidad Normativa
  • Carácter excepcional
Rama Judicial Y Ministerio Publico
  • Porcentaje máximo de prima de antigüedad
Salario
  • Factores que lo integran
8 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 306 de 1983.

Art. 9.

Escala de remuneracion de la rama jurisdiccional ministerio publico direcciones de instruccion criminal justicia penal militar.

Prima de antigüedad.

Reconocimiento y pago.

Porcentaje maximo del 96%.

Facultades extraordinarias.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 306/83. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 9Decreto 306/83EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE el artículo 9 del decreto 306 de 1983, pero únicamente por no haber excedido el legislador extraordinario los límites temporal y material fijados en la ley de habilitación legislativa (57/82).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.