Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de noviembre de 2006Sala Plena

C-926 de 2006

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Douglas Velasquez Jacome

Tema · dato duro
Facultades Extraordinarias. No Exceso Al Modificar Clasificación De Servicios De Telecomunicaciones
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Leyes Preconstitucionales
  • Demanda por infracción de aspectos formales denominados como "vicios con entidad sustancial"
  • Imposibilidad de aplicar la Constitución de 1886 como parámetro de constitucionalidad
  • Alcance
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
Facultades Extraordinarias
  • No exceso al modificar clasificación de servicios de telecomunicaciones
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto ley 1900 de 1990 articulo 27 (parcial).

Se reforman las normas y estatutos que regulan las actividades y los servicios de telecomunicaciones y afines.

Clasificacion de los servicios de telecomunicaciones.el demandante señala que la disposicion en lo acusado desconoce los articulos 4 113 114 y 150 numeral 10 de la constitucion politica.

El ejecutivo excedio el limite material establecido en la ley habilitante para el ejercicio de las facultades extraordinarias señaladas en la ley 72 de 1989.analisis del cargo sobre el supuesto exceso en el ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas.

Contrario a lo manifestado por el actor las facultades otorgadas al presidente fueron precisamente dadas para poder modificar las normas que regulan las actividades y servicios señalados en el articulo 1 de la ley 72 de 1989.

Existe correspondencia entre la ley de delegacion y el decreto acusado.exequibles

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1900/90. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 27Decreto 1900/90EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE :
  3. Declarar exequibles las expresiones "telematicos y de valor agregado" contenidas en el articulo 27 del Decreto Ley 1900 de 1990 "por el cual se reforman las normas y estatutos que regulan las actividades y servicios de telecomunicaciones y afines", en cuanto no hubo exceso en el ejercicio de facultades extraordinarias.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.