Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-1095/01 en su argumentación. · 75 en total.
Volver a la ficha de C-1095/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda En Norma De La Ley 1454 De 2011
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Penal
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Penal
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Penal, Facultades Del Imputado
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 23/1982
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 734 De 2002
Plan Obligatorio De Salud En El Regimen Contributivo. Requisito De Dedicación Exclusiva A La Educación De Hijos Entre 18 Y 25 Años Para Ser Considerados Beneficiarios, No Vulnera El Derecho A La Igualdad
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo Penal
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 6 De Junio De 2007 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto. En El Presente Caso La Demanda No Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida Por La Jurisprudencia Constitucional. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Abril De 2006 De Rechazo De La Demanda Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 906 De 2004
Regimenes Prestacionales Especiales Para Miembros De Las Fuerzas Militares Y De La Policia Nacional. Determinación Por El Legislador Atendiendo Autorización Dada Por La Constitución
Derechos De Peticion De Docente Y Salud Vida E Igualdad De Hermana Mayor De Edad Con Sindrome De Down. Continuidad En Afiliacion Como Miembro Adicional. Pago Por Capitacion. Fondo De Prestaciones Sociales Del Magisterio De Antioquia. Ley 100 De 1993. Regi
Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. Designacion Por Las Partes. Aceptacion Y Reemplazo Del Cargo De Peritos Y Secuestre. Calidades Y Exclusion De La L
Decreto 1795 De 2000. Arts. 1 3 5 Parag. 6 Lits. A) E) Y G) 8 9 11 13 14 15 17 19 Parag. 20 22 23 24 25 26 27 Parag. (P.) 37 38 40 41 43 Parag. 44 45 46 Y 59. Sistema De Salud De Las Fuerzas Militares Y De Policia Nacional. Sistema Administrativo Nacional
Facultades Extraordinarias En Sistema De Salud De Fuerzas Militares Y Policia Nacional. Regulación De Estructura
Contrato De Servicios Publicos Domiciliarios. Garantía Con Título Valor De Pago De Facturas No Se Aplica Al Suscriptor O Usuario De Inmuebles Residenciales
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 446 De 1998
Fallo Inhibitorio Por Norma Derogada
Agentes De Retencion En Impuesto Sobre Las Ventas. Designación Por Legislador A Entidades Emisoras De Tarjetas Y Sus Asociaciones