Micelio
Sentencia de Tutela11 de diciembre de 2008

T-1247 de 2008

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Luis Humberto Rojas Virguez En Representación De Sus Hijos Ever Antonio Rojas García Y Diego Fernando Rojas García·Demandado Policía Nacional, "casur"

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Discapacitado
  • Protección constitucional especial
  • Protección especial desde el Derecho Internacional de los derechos humanos
Derecho A La Salud Del Discapacitado Mental
  • Orden a la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional para que afilien calidad de beneficiarios a discapacitados
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud de dos hermanos con discapacidad a quienes la accionada no ha reconocido la calidad de beneficiarios de la dirección de sanidad de la misma porque consideran que noa suficientemente acreditada su estado de invalidez absoluta.

Como prueba de la incapacidad, el padre allegó informe de médico psiquiatra que comunicaba su padecimiento de enfermedades mentales severas. <br>protección que se les confiere a las personas con limitaciones físicas, funcionales, psíquicas y sensoriales en los ordenamientos constitucional e internacional.

Reiteración jurisprudencial.

La omisión en la concesión de un trato diferenciado a sujetos con limitaciones puede equipararse a la discriminación.

En vista de que la norma del decreto 1795 de 2000, que regula el subsistema de las fuerzas militares,

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR los términos para fallar.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia de tutela proferida el 17 de abril de 2008 por el Juzgado 4º de Familia de Cali, en el proceso adelantado por el señor Luis Humberto Rojas Virguez contra Policía Nacional "CASUR. En su lugar, AMPARARÁ el derecho fundamental a la salud de los señores Ever Antonio Rojas García y Diego Fernando Rojas García.
  3. Tercero. ORDENARLE a la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia afilie, en calidad de beneficiarios, a los señores Ever Antonio Rojas García y Diego Fernando Rojas García, al Subsistema de Salud de las Fuerzas Militares y de Policía.
  4. Cuarto. COMPULSAR copias del presente expediente, mediante la Secretaría General de la Corte, al Tribunal del Ética Médica y a la Fiscalía General de la Nación, a efectos de que establezcan las posibles responsabilidades en las cuales habrían incurrido las autoridades que incumplieron injustificadamente las órdenes impartidas por la Corte.
  5. Quinto. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.