C-070 de 2020
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Sebastian Carbono Barrios·Demandado Ley 1940 De 2018
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ineptitud sustantiva por incumplimiento del requisito de certeza del cargo
- Procedencia frente a norma que no se encuentra vigente ni está produciendo efectos jurídicos
- Sustracción de materia
- Disposiciones generales rigen únicamente para el año fiscal para el cual se expidan
- Vigencia temporal
- Análisis de vigencia
- Procedencia respecto de normas vigentes o de aquellas que habiendo perdido su vigencia pueden continuar produciendo efectos jurídicos
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 31 (parcial) de la Ley 1940 de 2018, por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2019.
El demandante presentó como único cargo el desconocimiento de la reserva de ley orgánica establecida en los artículos 151 y 352 de la Carta Superior.
Como argumento principal adujo que la disposición cuestionada, que corresponde a una ley ordinaria de presupuesto, estaría adicionando un requisito para la constitución de cuentas por pagar no contemplado en el artículo 89 del Estatuto Orgánico del Presupuesto.
Concluyó la Corte que se presenta en este caso el fenómeno de la sustracción de materia, pues no existe prescripción normativa eficaz sobre la cual pudiese recaer el pronunciamiento.
Esta situación conllevó a la Sala Plena a declararse INHIBIDA emitir pronunciamiento de fondo, en cumplimiento estricto de la regla de competencia establecida en el artículo 241 Superior.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1940/18. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Unico.- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo, por sustraccion de materia, sobre la constitucionalidad del inciso
- segundo. del articulo 31 de la Ley 1940 de 2018 "por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1deg de enero al 31 de diciembre de 2019".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.