C-065 de 2005
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Martha Janeth Mancera Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional pago de licencia por incapacidad laboral a pesar de la existencia de otros medios judiciales ordinarios para su cobro
- No pago de auxilio monetario a trabajadores del petróleo con enfermedades venéreas en estado grave
- Consagración constitucional
- Es sustantiva y positiva
- Concepto
- Alcance y forma de desconocimiento
- Casos en que se aplica
- Elementos
- Justificación de su aplicación
- Prohibición de discriminación
- Condiciones de trabajo no deben agravar su enfermedad
- Dimensiones
- No pago de auxilio monetario a los trabajadores del petróleo con enfermedades venéreas en estado grave
- Alcance
- Formas de protección
- Concepto
- No pago de auxilio monetario a los trabajadores del petróleo con enfermedades venéreas en estado grave
- Alcance
- Implica la posibilidad de no forzar al trabajador a laborar cuando las condiciones físicas no le permite seguir desempeñándose
- Norma que la niega vulnera el derecho a la salud al obstaculizar el tratamiento médico
- Por regla general equivale al salario
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo sustantivo del trabajo art. 323.
No hay derecho al auxilio monetario en caso de enfermedades venereas de trabajadores de empresas de petroleos.
Análisis de la derogatoria de la norma demandada en virtud de la expedición de la ley 100 de 1993.
La norma establece una diferenciacion irrazonable en materia de proteccion en seguridad social en salud.
Exclusion del beneficio del pago de incapacidad laboral por enfermedad comun vulnera el derecho al trabajo en condiciones dignas.
Vulneracion del derecho a la salud por la prohibición de pagar incapacidad laboral a los trabajadores contemplados en el articulo 323 c.s.t.
Al igual que el derecho al libre desarrollo de la personalidad.
Inexequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto ley 2663/50. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- DECLARAR INEXEQUIBLE el artículo 323 del Código Sustantivo del Trabajo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.