Sentencia de Constitucionalidad20 de enero de 2004Sala Plena
C-018 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Rafael Patiño Londoño Y Otro
✓
Tema · dato duro
Inmovilizacion De Vehiculo. No Desconoce Derechos A La Subsistencia Ni La Propiedad
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Ciclista Y Motociclista
- Espacio para transitar
- Igual trato en actividades análogas
Libertad De Locomocion
- Limitación razonable
Inmovilizacion De Vehiculo En Materia De Libertad De Locomocion
- Medida razonable
Inmovilizacion De Vehiculo
- Sanción razonable
- Medida complementaria a la multa
- No desconoce derechos a la subsistencia ni la propiedad
- No implica una segunda sanción
Principio Non Bis In Idem En Inmovilizacion De Vehiculo
- No vulneración
Enjuiciamiento
- Sanciones complementarias
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Falta de argumentación constitucional
Libertad De Locomocion Y Circulacion
- Limitación razonable
Multa Por Infraccion De Transito
- Proporcionalidad
Sancion Y Enjuiciamiento
- Distinción
10 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 769 de 2002.
Arts. 2 94 y 131 lit.
A lit.
B incs. 1 2 y 7 lit.
C incs. 1 y 14 y lit.
D incs. 1 2 9 16 y 17.
Codigo nacional de transito terrestre.
Definiciones para su aplicacion.
Ciclovia.
Normas de comportamiento para conductores de bicicletas y motociclistas
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 769/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los incisos 1, 2 y 7 del literal B, los incisos 1 y 14 del literal C, y los incisos 1, 2, 9, 16, y 17 del literal D del artículo 131 de la Ley 769 de 2002, CNTT.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los incisos 1° y 2° del artículo 94 y el literal A del artículo 131 de la Ley 769 de 2002, CNT.
- Tercero. INHIBIRSE de pronunciarse con relación al artículo 2° de la Ley 769 de 2002, CNT.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónManuel José Cepeda EspinosaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a13
C-017/04Licencia De Conduccion En Transporte Publico. No Renovación Cuando Se Figure Como Deudor Del Pago De Infracciones EjecutoriadasC-568/03Ley 769 De 2002. Arts. 2 Y 119 (Ps). Codigo Nacional De Transito Terrestre. Vehiculo De Transporte Publico Masivo De Pasajeros. Circulacion Por Carriles De Destinacion Exclusiva. Via Troncal. Organismos De Transito. Normas De Comportamiento. ProcedimientoC-526/03Ley 769 De 2002. Art. 8 Parag. 5 Inc. 2. Codigo Nacional De Transito. Registro Unico Nacional De Transito Runt. Funcionamiento. Actualizacion Registros Por El Sistema De Autodeclaracion. Sancion Por No Declaracion. Derecho De Peticion. Principio Non Bis IC-355/03Ley 769 De 2002. Art. 98. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Erradicacion De Vehiculos De Traccion Animal. Complejidad De La Estructura Vial. Seguridad Y Salubridad De Vias Publicas. Interes General. Derechos Al Libre Desarrollo De La Personalidad Y TC-088/02Principio Non Bis In Idem En Regimenes De Carrera Y Disciplinario. No VulneraciónC-673/01Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración
Ver las 13 →Citada por16
C-470/23Inconstitucionalidad De Norma Que Prevé Obligación De Los Centros De Diagnóstico Automotor (Cda) De Tomar Un Seguro De Responsabilidad Civil Extracontractual Para Amparar Los Daños Causados A Terceros, Sin Costo Para El Usuario Que Realice La Revisión Técnico-Mecánica.T-337/22Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado Y Hecho Superado-Restricción Injustificada Del Derecho A La Intimidad Y Libre Circulación Al Exigir Carné De Vacunación, Aplicación De Un Test Integrado Intenso De Proporcionalidad Y Juicio De Igualdad.C-321/22Vehículos Automotores. Obligaciones Que Deben Cumplir Los Propietarios.C-032/21Registro De Deudores Alimentarios Morosos (Redam). Procedimiento, Contenido, Funciones Y Consecuencias.C-054/19Código Nacional De Policía. Objeto, Comportamientos Que Afectan La Actividad Económica, Consecuencias Del No Pago De Multas, Registro Nacional De Medidas Correctivas, Atribuciones De Los Comandantes De Estación Y Subestación De Policía.C-361/16Infracción Por Mal Parqueo. Incautación Mediante Grúa De Vehículos Abandonados En Espacio Público.
Ver las 16 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.